php使用for循环计算10,PHP for循环与C for循环

众所周知,在PHP中执行以下操作是个坏主意(因为在每次迭代中都会调用count($array),这会严重降低脚本的执行速度)：

for ( $i = 0; $i < count ($array); ++$i )

{

// Code here;

}

相反,应该在循环之外计算条件：

$a = count ($array);

for ( $i = 0; $i < $a; ++$i )

{

// Code here;

}

我是编译语言的新手,所以我遇到了一个问题：

相同的规则是否适用于例如C和C之类的编译语言？

假设我要在C中迭代vector.我应该避免这样的for循环吗？

for ( int i = 0; i < vector.size(); ++i )

{

// Code here

}

如果这不是编译语言中的问题,那是因为编译器会注意这一点并优化可执行文件,还是背后还有其他原因？

解决方法:

问题归结为“编译器在编译时知道答案”吗？

如果您给出了答案,答案是“否”.由于可以在循环内更改向量的大小,因此每次都应对其进行评估(但它非常快,因为它一次不会计数一次).

像这样的代码：

int myArray[20];

for(int ii = 0; ii < sizeof(myArray)/sizeof(*myArray); ii++) {

实际上将在编译时评估sizeof,因此效率稍高.注意-您需要整个表达式,因为在这种情况下sizeof(myArray)本身将返回80(其中int为四个字节).使用sizeof(* myArray)的优点是,如果您对myArray的类型改变主意,那么这行代码不会中断……

而且您在这里使用除法的事实并不会减慢执行速度,因为它都是在编译时完成的(仅一次).

再重申一下我在评论中所说的话：在这种情况下,您建议的版本在评估每次迭代的向量大小的同时,实际上不是问题.除了最紧密的循环外,您几乎不可能看到所有性能都有差异.不要掉入the trap of micro-optimization

这是一个简单的计时示例：

#include

#include

#include

using namespace std;

int main(void) {

vector testVector(200);

int ii, jj;

register int ss;

time_t startT, endT;

// case 1: using a constant for loop condition

startT = clock();

for(ii = 0; ii < 100000; ii++) {

for(jj = 0; jj < 200; jj++) {

testVector[jj] = ii - jj;

}

}

endT = clock();

printf("using constant: elapsed time: %.2f ms\n", (endT - startT) * 1000.0 / CLOCKS_PER_SEC);

// case 2: using size():

startT = clock();

for(ii = 0; ii < 100000; ii++) {

for(jj = 0; jj < testVector.size(); jj++) {

testVector[jj] = ii - jj;

}

}

endT = clock();

printf("using size: elapsed time: %.2f ms\n", (endT - startT) * 1000.0 / CLOCKS_PER_SEC);

// case 3: single call to size():

startT = clock();

ss = testVector.size();

for(ii = 0; ii < 100000; ii++) {

for(jj = 0; jj < ss; jj++) {

testVector[jj] = ii - jj;

}

}

endT = clock();

printf("with size out of loop: elapsed time: %.2f ms\n", (endT - startT) * 1000.0 / CLOCKS_PER_SEC);

}

得到以下结果：

using constant: elapsed time: 162.47 ms

using size: elapsed time: 277.02 ms

with size out of loop: elapsed time: 241.01 ms

如您所见,在每个循环中查找向量的大小都存在有限的时间.但是20,000,000个呼叫大约需要100毫秒,每个呼叫大约需要5 ns.听起来不错；如您所见,当循环足够紧时,它是可测量的；但是在大多数“真实”代码实例中(在循环中您可能会做更多的事情),这不太可能具有实际意义.正如您还看到的那样,仅将对size的调用移出循环并没有多大帮助-使用常量与变量的区别更大.

标签：performance,for-loop,c-4,php

来源： https://codeday.me/bug/20191030/1964792.html