oracle truncate 效率,请问drop和truncate哪个更快更少造成碎片?

本文探讨了两种定时清理含大对象的AQ_Queue表的方法:先创建临时表和运行时创建临时表。两种方法都在循环中进行锁定、数据迁移、清空原表和回填数据的操作。问题在于,长远来看,预先建立临时表与运行时创建临时表哪种更高效,以及在清理后是应该删除临时表还是仅清空它以避免碎片。这两种策略各有优劣,需要根据实际场景和数据库性能进行评估。
摘要由CSDN通过智能技术生成

我要定时清理一个有大对象的AQ_Queue表,方法是先锁,然后取要保留的数据到临时表,然后truncate,然后把数据放回,然后truncate临时表,写了2个procedure,都工作,但是最后是drop掉临时表好还是留空临时表只是truncate它?

1,先手工建立临时表

DECLARE

CURSOR c1 is select name1,name2,del_stat from tc;

aq_name  tc.name1%type;

temp_name tc.name2%type;

del_stat tc.del_stat%type;

BEGIN

OPEN c1;

LOOP

FETCH c1 INTO aq_name, temp_name,del_stat;

EXIT WHEN c1%NOTFOUND;

EXECUTE IMMEDIATE 'LOCk TABLE '||aq_name||' IN EXCLUSIVE MODE';

EXECUTE IMMEDIATE 'INSERT INTO '||temp_name||' SELECT * FROM '||aq_name||' WHERE stat != '||del_stat;

EXECUTE IMMEDIATE 'TRUNCATE TABLE '||aq_name;

EXECUTE IMMEDIATE 'INSERT INTO '||aq_name||' SELECT * FROM '||temp_name;

EXECUTE IMMEDIATE 'TRUNCATE TABLE '||temp_name;

END LOOP;

COMMIT;

CLOSE c1;

EXCEPTION

WHEN OTHERS THEN

dbms_output.put_line(SQLERRM);

END;

2,不用事先建立临时表

--t2.sql

DECLARE

CURSOR c1 is select name1,del_stat from tc;

aq_name  tc.name1%type;

del_stat tc.del_stat%type;

BEGIN

OPEN c1;

LOOP

FETCH c1 INTO aq_name, del_stat;

EXIT WHEN c1%NOTFOUND;

EXECUTE IMMEDIATE 'LOCK TABLE '||aq_name||' IN EXCLUSIVE MODE';

EXECUTE IMMEDIATE 'CREATE TABLE temp AS SELECT * FROM '||aq_name||' WHERE stat != '||del_stat;

EXECUTE IMMEDIATE 'TRUNCATE TABLE '||aq_name;

EXECUTE IMMEDIATE 'INSERT INTO '||aq_name||' SELECT * FROM temp';

EXECUTE IMMEDIATE 'DROP TABLE temp';

END LOOP;

COMMIT;

CLOSE c1;

EXCEPTION

WHEN OTHERS THEN

dbms_output.put_line(SQLERRM);

END;

问题1,先手工建立临时表和在过程里建相比,长远定时任务中,哪个更有效率?

问题2,最后是drop掉临时表好还是留空临时表只是truncate它?哪个更容易造成碎片?

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值