php形状对比,几种形状优化对比

原标题：几种形状优化对比

形状优化一般分为基于几何参数的形状优化、基于形状基础向量的形状优化、非参数形状优化三种。

基于几何参数的形状优化几何参数的修改和CAD几何相关联，设计变量为半径、长度、角度等参数，且每次迭代后需要重新划分网格，其优化结果依赖于设计变量的选择数；

基于形状基础向量的形状优化，有限元模型参数使用基础形状，需要优化系统找出用户定义基础形状的最优组合；

而非参数形状优化需要每个节点可以从临近节点处独自移动，网格平滑算法确保网格质量，没必要使用敏度分析，优化可以使用标准的有限元求解器。

基于几何参数的形状优化示意图及流程见图1、图2：

图1 基于几何参数的形状优化

图2 基于几何参数的形状优化流程

其对设计变量选择性的依赖性可以从下述实例中看出：

图3 设计变量选择数的依赖性

基于形状基础向量的形状优化的示意图及流程如图4、图5所示：

图4 基于形状基础向量的形状优化

图5 基于形状基础向量的形状优化流程

下以一实例图6来说明参数形状优化：

图6 参数形状优化

非参数形状优化示意图及流程如图7、图8所示：

图7 非参数形状优化

图8 非参数形状优化流程

下以一实例图9来说明非参数形状优化：

图9 非参数形状优化

从以上可以看出，使用非参数形状优化，对于设计变量有较低限制，效率高；而使用基于基于几何参数的形状优化、基于形状基础向量的形状优化对设计变量有较高限制，且效率不高。如下图10所示：

图10 设计变量限制

使用基于TOSCA软件的参数优化，可以得到更好的优化结果，应力幅大幅降低，迭代次数更少，如下图11所示：

图11 优化结果对比返回搜狐，查看更多

责任编辑：