基于计算机数据分析,基于计算机数据分析录取率评价系统.doc

基于计算机数据分析录取率评价系统

基于计算机数据分析录取率评价系统

摘 要：文章介绍了一个将互联网上官方公开的高考数据处理后进行录取率评价的计算机数据处理系统。该计算机数据系统具有数据收录和存储、数据分析和计算、数据列表及绘图等功能，借助该系统分析计算的结果可以正确的评价高考录取率评价。文章首次提出了“位次率”的概念，使用位次率分析法既可以准确地评判高校生源质量也能够发现生源质量的变化趋势，还能作为考生填报高考志愿的参考信息。

关键词：计算机；数据分析；录取率

前言

某所高校的录取率是其录取人数与报考人数的百分比，是考取该高校的难度指标。由于国内高考采用分省统考和平行志愿方式，只能统计总的录取率及各批次的录取率，无法直接统计一所高校的录取率，只好用招生分数线等数据评判一所高校的录取率高低及考取难度。

1 系统的主要功能

要正确的评价一所高校的录取率不能只看近一两年招生分数线，应该观察分析其长期的招生数据。因此，我们建立了一个数据系统，该系统具有数据收录和存储、数据分析和计算、数据列表及绘图等功能[1]，该系统在互联网上采集各高校历年招生数据、各省每年的高考一分一段表及当年报考人数等高考有关信息。使用数据库对高考相关各类数据进行管理。最后确定多维数据分析的算法[2]，依据运算结果可以评价各高校招生录取率及其变化趋势。

2 数据分析的算法

2.1 位次分析法

考生的位次是该生所得分数同分数人数加高于此分数人数之和，在各省每年高考一分一段表上表示为该分数段的累计人数。学校在各省招生的投挡分数线确定后，通过互联网数据搜索技术[3]查询各省的一分一段表而得到该校投挡位次。用平均位次比较法[4]可以评价各高校录取率的高低。

2.1.1 同级别院校的录取率比较

武汉大学(以下简称武大)和华中科技大学(以下简称华科)是湖北省仅有的两所985高校它们都是副部级院校，用平均位次法评价两校在鄂招收理科生的录取率，历时十一年招生两校分数差距很小，华科平均分仅比武大高0.82分，华科投挡平均位次比武大靠前289人，故此评定华科近十一年招生录取率略低于武大。

2.1.2 同一院校在不同地区招生录取率比较

江?h大学(以下简称江大)是在鄂的公立综合性大学面向全国招生，其在鄂招生指标的80%面向武汉当地，20%面向全省其它地区招生。用平均位次比较法对江大在不同地区招生录取率进行评估。

江大面向全省投挡平均位次比面向武汉靠前1.6万人，可见在省的录取率比武汉市的低很多。

2.1.3 不同级别的同类型院校的录取率比较

武大和江大都是综合性大学，因为在武汉当地招生占鄂计划的80%，所以采用其面向武汉招生的投挡位次，两校理科投挡位次的比较数据如下。

武大投档档次：7669，7108，-6356，4345，5962，5617，5945，5267，5

077，4751，4348，4345；江大投档位次：55593，61157，54520，61100，644

75，64932，60869，59094，55960，56471，68767。

数据显示武大的投挡位次从2006年的7千多人提升到2016年的4千多人，有逐年向前提升的趋势，而江大的投挡位次基本上是在5万多到6万多之间波动。

由此得出评判结论：武大的录取率逐年下降，而江大的录取率基本保持稳定。对考生而言是武大越来越难考上，而考上江大的难度一直未变。然而，此结论的正确性是建立在鄂地高考理科报考人数变化不大这一基础上的。如果高考人数变化很大，以上结论是不正确的。应该从数据库中调出近十年湖北省高考报考人数再作分析，数据如下。

2006年-2016年间理科报名人数：285872，301829，311812，308

559，286610，276671，247965，234072，211906，195130，188757。

此数据显示湖北省高考报名人数逐年下降，理科报考人数亦随之下降。200人中挑选前10人与100人中挑选前10人录取率是不一样的，仅用位次分析法不能得到正确的评价，必须使用别的分析方法。

2.2 位次率分析法

建立一个新的概念：位次率。定义：某分数的位次率=某分数的位次/末位位次×100%，末位位次也就是报考总人数。

理科某考生分数的位次率=某考生分数的位次/理科报考总人数×100%，某高校理科的投挡位次率=投挡分位次/理科报考总人数×100%，文科亦然。

用位次率来评价武大和江大在鄂理科招生情况，两校的投挡位次率变化情况如下。

2006年-2016年间武大理科招生投档线位次率：2.68%，2.35%，2.04%，1.93%，1.96%，2.15%，2.12%，2.17%，