一、应用场景
有很多以前的项目采用JCL,Log4J,Java Logging API等作为日志框架,现在如果想改成使用流行的SLF4J日志框架,但是不能改变项目代码,该如何做?
这就是jcl-over-slf4j(针对的是原来使用JCL),log4j-over-slf4j(针对的是原来使用Log4J),jul-to-slf4j(针对的是原来使用Java Logging API)等转换方案产生的原因所在。
二、基本原理
其实基本原理非常简单,以“本来使用JCL,现在想使用SLF4J”的项目A为例进行说明。
本来A中加载了对JCL的依赖(可以是"commons-logging:commons-logging"或者"commons-logging:commons-logging-api"),JCL相关类(比如“org.apache.commons.logging.Log”和“org.apache.commons.logging.LogFactory”等)由JCL依赖包提供,而如果我们现在在A中排除掉对JCL的依赖,而加载对jcl-over-slf4j的依赖(“org.slf4j:jcl-over-slf4j”),在jcl-over-slf4j的依赖中会提供上述JCL相关类的定义(注意两者的全限定名完全一致),jcl-over-slf4j的依赖中提供的这些JCL相关类会返回一个适配器类实例,该适配器类实例中包含一个org.slf4j.Logger类实例,现在项目A中的日志操作会被委托给该适配器类实例,而适配器类实例又会将日志操作委托给org.slf4j.Logger类实例。
根据以上论述,在A的类路径中,不能同时包含对JCL的依赖和对jcl-over-slf4j的依赖,这会导致存在两处地方提供JCL相关类的定义。如果最后使用了JCL依赖提供的JCL相关类的定义,那么转换就不会成功。
三、三种情况下的具体例子
3.1、jcl-over-slf4j
现在有一个项目,本来使用JCL,现在想使用SLF4J,代码片段如下:
import org.apache.commons.logging.Log;
import org.apache.commons.logging.LogFactory;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
Log log = LogFactory.getLog(Main.class);
log.error("Hello World");
System.out.println(log.getClass());
}
}1)本来的pom.xml如下:
commons-logging
commons-logging
1.1
log4j
log4j
1.2.17
现在的pom.xml如下:
org.slf4j
jcl-over-slf4j
1.7.12
org.slf4j
slf4j-api
1.7.12
ch.qos.logback
logback-classic
1.0.13
2)运行结果如下:
3)运行过程
JCL相关类由jcl-over-slf4j提供,查看源码可以发现,jcl-over-slf4j提供的JCL相关类最后返回一个“org.apache.commons.logging.impl.SLF4JLocationAwareLog”(继承“org.apache.commons.logging.Log”接口)适配器类实例A,A中包含一个“ch.qos.logback.classic.Logger”(继承“org.slf4j.Logger”接口)实例B,A被赋值给log对象,现在通过log对象进行的日志操作,会依次委托给A实例,B实例进行。
3.2、log4j-over-slf4j
现在有一个项目,本来使用Log4J,现在想使用SLF4J,代码片段如下:
import org.apache.log4j.Logger;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
Logger logger = Logger.getLogger(Main.class);
logger.error("Hello World");
System.out.println(logger.getClass());
}
}1)本来的pom.xml如下:
log4j
log4j
1.2.17
现在的pom.xml如下:
org.slf4j
log4j-over-slf4j
1.7.12
org.slf4j
slf4j-api
1.7.12
ch.qos.logback
logback-classic
1.0.13
2)运行结果如下:

3)运行过程
Log4J相关类由log4j-over-slf4j提供,查看源码可以发现,log4j-over-slf4j提供的Log4J相关类最后返回一个"org.apache.log4j.Logger"(此类是"org.slf4j:log4j-over-slf4j"提供的,跟"log4j:log4j"提供的"org.apache.log4j.Logger"不一样,此类含有一个"org.slf4j.Logger"实例对象,因而该类的身份是一个适配器类)适配器类实例A,A中包含一个"ch.qos.logback.classic.Logger"(继承"org.slf4j.Logger"接口)实例B,A被赋值给logger对象,现在通过logger对象进行的日志操作,会依次委托给A实例,B实例进行。
3.3、jul-to-slf4j
现在有一个项目,本来使用Java Logging API,现在想使用SLF4J,代码片段如下:
import java.util.logging.Logger;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
Logger logger = Logger.getLogger("Main");
logger.info("Hello World");
System.out.println(logger.getClass());
}
}
1)本来的pom.xml如下:
现在的pom.xml如下:
org.slf4j
jul-to-slf4j
1.7.12
org.slf4j
slf4j-api
1.7.12
ch.qos.logback
logback-classic
1.0.13
2)运行结果如下:

3)运行过程
Java Logging API相关类由JDK提供,我们不能排除掉JDK,因而,在"Java Logging API转SLF4J"过程中采用的转换方案跟"JCL转SLF4J"和"Log4J转SLF4J"采用的转换方案不同,具体思路是以jul-to-slf4j提供的"org.slf4j.bridge.SLF4JBridgeHandler"替换掉Java Logging API使用的Handler(Handler即是Appender),Java Logging API原来使用的Handler将日志输出到Console,文件,数据库等,现在"org.slf4j.bridge.SLF4JBridgeHandler"将日志输出到SLF4J日志框架。简单来说,就是将原本Java Logging API的日志输出重定向到SLF4J日志框架。
Java Logging API的默认配置文件路径为:JDK_HOME/jre/lib/logging.properties,根据以上说明,需要修改“handlers”属性值,修改后"handlers"属性的内容如下:
handlers= org.slf4j.bridge.SLF4JBridgeHandler 参考文献: [1]http://www.slf4j.org/legacy.html
本文介绍了如何在不改变原有代码的情况下,将基于JCL, Log4J或Java Logging API的日志框架转换为使用SLF4J。通过jcl-over-slf4j, log4j-over-slf4j和jul-to-slf4j这三个转换工具,详细阐述了转换过程和原理,并提供了具体示例。"
129686881,17719877,JAVA SSM 实验室设备管理系统设计与实现,"['JAVA', '课程设计', 'mybatis']

912

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



