我有一个用户创建屏幕,其中包含各种用户详细信息以及名字和手机号码.我有一个相应的USER表,其中First Name和Mobile号形成一个复合唯一键.此表还定义了其他完整性约束.
在“创建用户”屏幕上输入违反此约束的用户数据时,需要向用户显示“用户友好”错误消息.
当发生这种违规时,我从MySQL数据库获得的异常是:
com.mysql.jdbc.exceptions.jdbc4.MySQLIntegrityConstraintViolationException: Duplicate entry '1-1' for key `uk_FIRST_NAME__MOBILE_idx`
有两个选项可以显示有意义的消息(例如:“错误:给定手机号码已存在用户名,请更改其中任何一个”).
选项1:在此异常的catch块中,解析MySQL异常的消息并查找“uk_FIRST_NAME__MOBILE_idx”.如果存在,请显示如上所述的用户友好消息.
选项2:编写DAO级API,将名字和手机号码作为唯一的两个参数,触发数据库查询以查看是否存在与此名字/移动组合匹配的现有记录.如果为true,则向用户显示错误消息;否则,运行插入查询以将记录用户插入USER表.
我不喜欢选项1,因为它需要我“解析”异常消息,这不是一个干净的解决方案.我也不喜欢选项2,因为它需要我在数据库上运行“两个查询”,这比选项1(一个查询解决方案)效率低.
问题:还有其他选择比这两个更好吗?如果不是,哪一个是上述两个中的正确方法?
解决方法:
我认为“选项2”(在尝试插入之前手动检查约束)是可怕的,不仅仅是因为种族危险(可以通过locking reads避免),而且(因为你注意到)因为数据库上的额外负载:毕竟,手动检查约束完全否定了在数据库中使用约束的目的和好处.
我同意解析错误消息字符串感觉“脏”,但字符串是well defined.甚至可以引用底层的errmsg.txt或源头文件.
一旦从错误消息中提取了密钥名称,就可以使用KEY_COLUMN_USAGE信息模式来识别违规列:
public static final int ER_DUP_ENTRY = 1062;
public static final int ER_DUP_ENTRY_WITH_KEY_NAME = 1586;
public static final String REGEX_DUP_ENTRY_WITH_KEY_NAME =
"Duplicate entry '(.*)' for key '(.*)'";
// ...
try {
// ...
} catch (MySQLIntegrityConstraintViolationException e) {
switch (e.getErrorCode()) {
case ER_DUP_ENTRY:
case ER_DUP_ENTRY_WITH_KEY_NAME:
Pattern p = Pattern.compile(REGEX_DUP_ENTRY_WITH_KEY_NAME);
Matcher m = p.matcher(e.getMessage());
SQLQuery query = session.createSQLQuery(
" SELECT COLUMN_NAME" +
" FROM INFORMATION_SCHEMA.KEY_COLUMN_USAGE" +
" WHERE CONSTRAINT_SCHEMA = :schema" +
" AND CONSTRAINT_NAME = :key"
);
query.setString("schema", "my_schema");
query.setString("key" , m.group(2));
showDuplicateError(query.list());
break;
}
}
标签:mysql,database
来源: https://codeday.me/bug/20190529/1175610.html