安卓可以换鸿蒙,鸿蒙2.0是安卓换皮？还真不是

安卓和iOS到底谁好用？科技君觉得这问题就算争论个三天三夜怕是也不会有结果。搞不好还会引战！

鸿蒙加入战局

讲道理，这俩确实是各有优缺点，很难说谁有绝对优势。安卓是开放的，可玩性高，拓展性强，iOS则凭借自家的闭环生态打造出了属于自己独有的生态圈。不可否认的是安卓和iOS确实是现在移动操作系统的两强。

但在不久的将来，有可能变为三国演。不对是三足鼎立的局面。

因为华为鸿蒙2.0系统来了！

说起鸿蒙2.0，大伙应该还有印象吧，之前余承东就说过，鸿蒙2.0的手机测试版将在年底发布。

果然在12月16日，鸿蒙2.0手机系统如期而至。

嗯，余大嘴现在是越来越靠谱了，这次也没有食言。那些几个月前说华为鸿蒙2.0只是PPT发布的人可以闭嘴了。华为的执行力确实没话说。

本来吧，无论怎么看这都是件好事儿，毕竟，咱么终于有自己的手机系统了。

安卓换皮？

但科技君这两天在网上看了一圈发现事情好像和想象中的不大一样。具体说来就是很多人并不看好鸿蒙2.0系统。无论是国内还是国外的媒体持这种观点的人都不少。

而主要原因是鸿蒙2.0的系统界面还有操作逻辑基于安卓的EMUI11一模一样。

00:25

再者，鸿蒙2.0是兼容现有安卓APP的，因此很多人认为鸿蒙2.0系统本质上还是安卓系统换皮。

其实科技君倒是觉得，仅仅从界面和APP兼容性上判断鸿蒙2.0就是安卓换皮这未免太过武断。

首先，不可否认的是鸿蒙2.0系统的界面和EMUI11确实是高度一致的，兼容安卓APP这个也是事实，期待鸿蒙2.0界面有重大创新的科友也许要失望了。

但我们并不能由此判定鸿蒙就是换皮的安卓。

因为内核才是一个操作系统最本质的东西，只有通过内核代码才能判断安卓和鸿蒙到底有多少相似之处。仅凭UI和app兼容性判断，这方法是不靠谱的。

科技君举个栗子：苹果最新的macOS BigSur系统可以让M1芯片的Macbook Pro运行iPad的app，但macOS和iPadOS明显不是一回事。至于说UI界面这玩意儿，科技君在Win10上装一套macOS的主题包，这也能让这二者的UI达到99%的相似度。

科技君这里做一个大胆的猜测：鸿蒙2.0极有可能是类似苹果Rosetta二次编译的形式来兼容安卓的app。至于界面高度相似，也有可能是考虑到大多数用户已经习惯了EMUI。

兼容安卓或是权宜之计

其实鸿蒙现阶段兼容安卓app也许是好事，因为对于一个全新的系统，软件生态是极为重要的。安卓在这方面无疑已经非常成熟，反之，如果鸿蒙2.0在此时完全另起炉灶，软件生态的构建会变得举步维艰。

以此作为过渡，等到生态链成熟以后，再跟安卓逐渐差异化，这样的方案对于用户来是说最好的，你感觉不到任何变化，事实上你已经在用鸿蒙系统了。所以，让鸿蒙兼容安卓的app是一个不错的选择。

那么鸿蒙系统有没有自己的特色呢？

当然有！分布式框架是鸿蒙系统独有的优势。这才是鸿蒙核心竞争力。从某种意义上讲，跨设备互联、应用开发跨终端、系统级别的调出等等功能才是是鸿蒙真正厉害之处。

科技君发现，搭载鸿蒙系统的美的COLMO洗碗机目前已经上市销售，华为也已经与京东开展合作，未来会有更多的IoT设备从系统级层面接入鸿蒙。届时，鸿蒙系统的软硬件生态都将更加完善。

鸿蒙系统更深一层的意义在于：我们终于有了自己的系统，不用看苹果和谷歌的脸色了！要知道安卓虽然名义上是开源的，但谷歌有100种办法恶心你。

比如——不给你用GMS、不给你提供安卓底层的更新。

所以，科技君觉得现在的鸿蒙根本不是备胎，它可能成为华为今后很长一段时间里的主力操作系统。毕竟谷歌已经开始限制华为使用安卓系统。长远来看，安卓肯定是不靠谱的。

当然，现在的鸿蒙系统毕竟是Beta版本，肯定有着各种各样的bug。但这不应该成为我们质疑鸿蒙OS的理由。科友们可以回想一下iOS的第一个版本是怎样的？它甚至连复制黏贴这种最基本的功能都不具备。

任何系统的成熟都是由一个过程的，科技君倒是觉得华为鸿蒙开了个不错的头，好歹实现了从0到1的突破。但说到底，鸿蒙系统到底能不能成功，这是需要时间和市场检验的。

你们要是问科技君的话，当然希望能早点用上咱们国产的系统。

举报/反馈