本文在Inspur NF5270M3硬件环境下，使用CentOS 7.1.1503和kernel 3.10.0进行测试。探讨了XFS文件系统在不同agcount、journal_dev、barrier和noatime参数设置下的性能表现。通过filebench和fs_mark工具，得出结论：agcount对性能有一定影响，外部日志设备为HDD时提升有限；nobarrier在有电池备份情况下可提升性能；noatime选项对小文件顺序读取优化显著。
(一)测试环境
硬件环境
Inspur NF5270M3, CPU E5-2650 v2@2.60GHz(2Sockect * 8Core * 2HT)
8 * 16GB of DDR3@1.33G RAM (NUMA)
ASPEED Graphics Family (rev 21)(used in text-only mode)
HGST HUS724030ALA640 7200 RPM 2.7TB SATA HDD
软件环境
操作系统：CentOS Linux release 7.1.1503
kernel版本：3.10.0-229.el7.x86_64
(二)系统配置
系统分区
测试均在测试分区/sdm1上进行，默认不采用外部日志。
外部日志仅在测试外部日志分区时作为对比测试项。
其他配置
关闭CPU frequency/voltage scaling
系统工作在文本模式，没有启动X图形界面
(三) 参数调优及结论分析
agcount
共五组测试，默认地，agcount=4
$ mkfs.xfs -f -d agcount=2 /dev/sdm1
$ mkfs.xfs -f -d /dev/sdl1
$ mkfs.xfs -f -d agcount=8 /dev/sdm1
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
1万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
