通过json生成html页面,为什么返回生成的HTML而不是JSON是一种不好的做法？还是？...

小编典典

实际上，我两面都是：

当我需要在javascript端使用 data时 ，我使用JSON

当我需要在javascript端进行 演示 而不进行任何计算时，通常会使用HTML

使用HTML的主要优点是，当您要用Ajax请求返回的内容替换页面的整个部分时：

在JS中重新构建页面的一部分非常困难

您可能已经在服务器端有了一些模板引擎，这些引擎最初是用来生成页面的。为什么不重用它呢？

通常，至少在服务器上，我通常不会真正考虑“性能”方面：

在服务器上，生成HTML或JSON的一部分可能不会产生太大的变化

关于通过网络的内容的大小：好吧，您可能不会使用数百KB的数据/ html …在要传输的内容上使用gzip将会带来最大的不同 (不要在HTML之间进行选择)和JSON)

不过，可以考虑的一件事是，您需要在客户端上从JSON数据重新创建HTML (或DOM结构) 所需的资源…与将一部分HTML推入页面相比； -)

最后，绝对重要的一件事：

您需要花多长时间开发一个新系统，以JSON +代码的形式发送数据，而JS需要将JS作为HTML注入页面？

仅返回HTML需要多长时间？以及如果可以重用一些已经存在的服务器端代码需要多长时间？

并回答另一个答案：如果您需要更新页面的多个部分，那么仍然存在将所有这些部分发送到一个大字符串中的解决方案/技巧，该大字符串将几个HTML部分组成一组，然后在JS中提取相关部分。

例如，您可以返回一些类似于以下内容的字符串：

here goes the html

code for part 1

here goes the html

code for part 2

here goes the json data

that will be used to build part 3

from the JS code

看起来并不太好，但是它确实很有用 (我已经使用了好几次，主要是在HTML数据太大而无法封装为JSON的情况下)

：您正在为页面的各个部分发送HTML需要演示，并且您正在针对需要数据的情况发送JSON …

…然后提取这些，JS substring方法将解决问题，我想;-)

2020-05-01