近期看了多所高校的考研录取名单,发现一个很普遍的现象,如果该校最终要刷的人是个位数,那么一般倒数第一都能逆袭成功上岸,而被淘汰掉的考生之中很大概率有初试高分者,且淘汰的原因就是面试不合格。在昨日西农大信息工程学院公布的计算机学硕拟录取名单之中,再一次印证了这一现象。
西农计算机学硕拟录取名单
初试第一名的同学(350分)惨遭淘汰的确有点意外,因为其笔试成绩高达42分,而其他被录取的同学之中成绩甚至有有个位数的存在,那么他们笔试成绩严重不合格为何还能被录取?
西农计算机复试中的笔试科目为程序设计和数据库(各占50分),如果按照以往其他高校的六十分合格那么恐怕一志愿要全军覆没。好在西农大的记分方式不是算笔试的小分,算的是最终的复试成绩,另外面试必须达到合格。也就是说总分只要过得去,成败完全在面试这一环节了。这一点同学们还是要弄清楚,要不毫无目的地把精力放在无关痛痒的笔试上,就吃亏大了。
西农计算机复试细则(部分)
从西农大计算机的记分方式可以看出,复试中的笔试成绩基本上是走过场的存在,占比极小,可能你达到满分也比不过面试环节之中老师的一个眼神。350的高分可以说跟289分倒数第一的距离还是拉得很开的,即便复试发挥不好,只要及格就行,最后也验证了这一点,在面试不及格的情况下总分还是排在第十,可惜面试分是“一票否决”项。
考研复试的重要性越来越大,基本上考研的成败一是报名时的选择,二就是复试了。而在复试之中,尤为重要的便是面试环节,有的学校把复试中的笔试当作一票否决项,而有的学校则不然(这个很重要),一些条件苛刻的连复试之中的英语都列为否决项(归根结底还是生源太好)。像西农大信息工程学院,如果把笔试也列为否决项那么恐怕每年只能靠调剂了,要不就降低笔试的难度。
题外之眼,面试打分一直以来也是考研之中最被人诟病的一项(没有之一),因为面试者的印象(包括衣着打扮,甚至长相,本科毕业院校等)在进入考场还未正式展开面试的时候,考官们可能就已经有了一个大概的分数,在提问的时候也会略有侧重(有的学校是随机抽题,有的是现场老师提问)。面试的不确定因素太多,所以以一个具体的分数来衡量有时候还是会觉得存在瑕疵。比如面试得分58.6和60分的两位同学,他们究竟能差多少?而正好达到六十分的依据又是什么?可能谁也给不出一个完美的答案。