模重复平方计算法c语言,模重复平方算法

在RSA算法里头经常要用到“求x的n次方模m”这样的过程，通常使用O(log(n))的模重复平方算法来实现，提高效率。

其实这是大二学的《信息安全数学基础》里面的内容，那时为了考试需要(手算+写出很罗嗦的过程)，还专门写了代码放在Blog空间里考试的时候用—……

同样O(log(n))的递归算法其实很容易理解：

/* C */

int square(int x) { return x * x; } /* 这里可不能用宏哟 */

int fast_mod(int x, int n, int m)

{

if (n == 0)

return 1;

else if (n % 2 == 0)

return square(fast_mod(x, n / 2, m)) % m;

else

return x * fast_mod(x, n - 1, m) % m;

}

#Python

fast_mod = lambda x, n, m: 1 if n == 0 else fast_mod(x, n / 2, m) ** 2 % m if n % 2 == 0 else x * fast_mod(x, n - 1, m) % m

;Scheme

(define (even? n) (= (remainder n 2) 0))

(define (mod-fast x n m)

(define (square x) (* x x))

(cond ((= n 0) 1)

((even? n) (remainder (square (mod-fast x (/ n 2) m)) m))

(else (remainder (* x (mod-fast x (- n 1) m)) m))))

(mod-fast 79 24 33)

;

但是SICP要求写一个迭代版的。印象中我是记得可以把 n 写成二进制(比如n=13， 1101)，然后一位一位地推。

试推了一下从高位到低位，倒是挺简单的，记B[i]为第 i 位的值，通过A[i] = A[i+1]^2 * x^B[i] 从高到低计算出A[0]，就得到结果了。但是问题是，为了从高到低计算，又得一次递归，似乎不能满足要求。

于是只好反过来，从低位往高位推。这个过程其实也挺简单的，举例来说：

当n=13，即二进制的 1101 = 1 * 2^3 + 1 * 2^2 + 0 * 2^1 + 1 * 2^0时，最终结果

ans = x^n % m

= x^(1 * 2^3 + 1 * 2^2 + 0 * 2^1 + 1 * 2^0) % m

= [x^(1 * 2^3)] * [x^(1 * 2^2)] * [(x ^ (0 * 2^1)] * [x ^ (1 * 2^0)] % m

也就是说，从低到高，在第 i 位的时候，将 x^(Bit[i] * 2^i) % m 乘到结果中即可。这里可以稍微变换一下：仅当Bit[i] == 1的时候，将x^(2^i) % m乘进去即可。所以这里可以用一个辅助的变量 b 来保存 x^(2^i) % m，在每次迭代的过程中 b = b^2 % m 。

于是实现就容易了：

/* C */

int fast_mod_iter(int x, int n, int m)

{

int a = 1, b = x; //i=0的时候b = x^(2^0) = x

while (n)

{

if (n % 2 == 1)

a = a * b % m;

b = b * b % m;

n /= 2;

}

return a;

}

#Python

def fast_mod(x, n, m):

a = 1

b = x

while True:

if n == 0:

return a

if n % 2 == 1:

a = a * b % m

b = b * b % m

n /= 2

;Scheme

(define (even? n) (= (remainder n 2) 0))

(define (mod-fast-iter x n m)

(define (iter a b n)

(cond ((= n 0) a)

((even? n)

(iter a (remainder (* b b) m) (/ n 2)))

(else

(iter (remainder (* a b) m) (* b b) (/ (- n 1) 2)))))

(iter 1 x n))

(mod-fast-iter 79 24 33)

;

转自大牛