linux内核缓冲区设置,为什么生产者/消费者问题要设置两个缓冲区？一个不够吗？...

我直观的理解，就像是一个流水线，一边是生产者，负责放入货物；一边是消费者，负责取走货物。那么“流水线”对应coding层面的一个缓冲区，那么是不是一个缓冲区就够了？

但是，一般操作系统的课本和习题上面，描述的生产者/消费者算法，总是用两个缓冲(一个满缓冲区，一个空缓冲区)来做这件事情，像下面这样：

Semaphore full=0;//满缓冲区数目

Semaphore empty=n;//空缓冲区数目

Semaphore mutext=1;//对有界缓冲区进行操作的互斥信号量

Producer(){

while(true){

Produce an item

P(empty);//申请一个空缓冲区

P(mutex);//申请使用缓冲池

将产品放入缓冲区

V(mutex);//释放信号量

V(full);//增加一个满缓冲区

}

}

Consumer(){

while(true){

P(full);//申请一个满缓冲区

P(mutex);//申请使用缓冲池

取出产品

V(mutex);

V(empty);//增加一个空缓冲区

Consume the item

}

}

我的想法是，能否把full和empty这两个缓冲区合并成一个pipeline来表示？这样做会有什么不好的后果吗？

谢谢