这些天为了整理一下前段时间看ldd3时所学的驱动知识,所以就去看了看usb驱动。不看不知道,一看吓一跳,里面有很多语法我发现用的太好了,不像我们平时那样写代码。里面写的代码真是太好了。然而要理解到里面的东西还是不容易的。
今天看见usb_stor_access_xfer_buf函数的时候,想看看里面的min 函数是不是按照我们写的那么写。但是一看傻啦,还有些东东我还没用过,于是赶紧google一下,那到底下面代码是什么样的呢?大家可以到、include/linux/kernel.h 里面去找。不相找事吧,那好我贴在这里。
/*
* min()/max() macros that also do
* strict type-checking.. See the
* "unnecessary" pointer comparison.
*/
#define min(x,y) ({ /
typeof(x) _x = (x); /
typeof(y) _y = (y); /
(void) (&_x == &_y); /
_x < _y ? _x : _y; })
#define max(x,y) ({ /
typeof(x) _x = (x); /
typeof(y) _y = (y); /
(void) (&_x == &_y); /
_x > _y ? _x : _y; })
当我google 了以后发现很多人都看过这个函数,看来我是out了。这都是在大学欠下的账啊,正所谓:“出来混,迟早都要还的”,还好今天就开始学了。
下面看一位兄弟的理解,他讲的很好。
http://blog.chinaunix.net/u/24474/showart_1101969.html
min宏定义探究
在GCC的文档中建议使用如下的min宏定义:
引用:#define min(X,Y) /
(__extension__ /
({ /
typeof(X) __x=(X), __y=(Y); /
(__x<__y>
}) /
)
本文讨论了这样作法的意义。
1、传统的min带来的副作用
2、GCC中的({statement list})的扩展
3、typeof(expression)
4、__extension__的含义
5、使用typeof和({})实现min,避免了副作用
附录1、旧版本的的GCC中的的解决方法
附录2、C++中使用templ