linux函数 nm,linux – 为什么gdb显示的函数地址与nm的函数地址不同？

今天,当我在

linux上调试我的代码时,我突然发现gdb中的函数地址与nm显示的不同. (可执行文件是静态链接的.)

我认为他们显示的地址应该是相同的,因为它们都是逻辑地址.但今天的发现让我感到困惑.

有人知道他们与众不同的原因吗？

我写了下面这个简单的程序来说明我遇到的情况.

void fo()

{

return ;

}

void foo()

{

fo();

}

int add(int a, int b)

{

foo();

return a + b;

}

int main()

{

int a = 1;

int b = 2;

add(a, b);

return 0;

}

nm的输出是：

0000000000400584 T _Z2fov

0000000000400595 T _Z3addii

000000000040058a T _Z3foov

00000000004005b3 T main

但是当我使用gdb来调试已编译的可执行文件时,将断点放在第3行.

(gdb) bt

#0 fo () at test.cpp:4

#1 0x0000000000400593 in foo () at test.cpp:9

#2 0x00000000004005a8 in add (a=1, b=2) at test.cpp:14

#3 0x00000000004005d8 in main () at test.cpp:22

你可以看到gdb的输出与nm的输出不同.