matlab惠普星14,从Yoga14s 2021出发,谈谈笔电选购时Intel版本与Ryzen版本的选择

从Yoga14s 2021出发,谈谈笔电选购时Intel版本与Ryzen版本的选择

2021-01-20 13:11:18

71点赞

125收藏

76评论

前言

zen2架构的强势崛起,让2020的笔电市场几乎天翻地覆

6852e6ce1fb4735febfeb9388e964a59.png 苦Intel久矣的消费者纷纷用脚投票。更多的核心、不逊Intel太多的单核性能、合理的价格让各种笔电的Ryzen版本广受欢迎

fc28e49f886cd6eefc504d23f71941e5.png

11代酷睿的铺货显然不足以反转Intel的颓势,即便有雷电4、AVX512和冠绝笔电端的单核性能这三大“法宝”,更大碗的ryzen 4000系列似乎仍然是很多时候的最佳选择。以至于笔者的一位朋友曾向笔者询问:中低端笔电的Intel版是否是智商税?

上面的问题还可以表述为:Intel版本是否完全一无是处?对于同一款笔电,我们在什么时候应该选择Intel版而不是ryzen版?

文章正式开始前先说明为何要以Yoga14s 2021为例:不仅因为它是当红炸子鸡

bba91d083d8d9a8d7b978b72e4c09295.png 更因为它是当下为数不多能找到11代酷睿核显版和ryzen全面评测数据的机型

ryzen版和Intel版的设计几乎相同(见下图,只是Intel版因为有独显版的存在,所以核显版会有一个空焊位,且CPU并没有被放在热管正中央)

d157db66c0c79881e01ecf7de52abe39.png拆机图片来自于笔吧评测室

拆机图片来自于笔吧评测室

本文的数据均基于ryzen R7 4800H版、core i5-1135G7核显版

836dc5a82764c9c9d76571eabd87202f.png

为了行文方便,下文所中Intel版若无特殊说明均指i5-1135G7核显版,ryzen版均指R7 4800H版

Case0 需要独显

ryzen版没有搭配独显的机型,Intel版则有核显版、独显版双版本释出。不过后者仍旧是社群独享的状态

4bc994623c29faa5469dab75e4ce1ff2.png 敞开供货遥遥无期(所以某种意义上也可以当作这个版本不存在),联想的b站号还曾经发过一期官方吐槽。

急需此类笔电的朋友可以看看屏幕和质感稍逊的小新pro14 2021,或者性能释放稍弱的Matebook14 2021(刚刚发布新鲜出炉)。

需要稍加说明的是为什么ryzen+mx450的版本缺位:此处并非很多朋友误认为的ryzen“没人权”,而是功耗的问题:

按照知名媒体笔吧评测室的烤机结果见下图,Stress CPU由于核心数的差异,i5-1135G7在23w的功耗,60度的温度下跑满全核睿频,而R7 4800H则来到了34w,温度来到了。如果再加上28.5w的mx450

8ce4ab71a677249cfe37b82f29de75c8.png,ryzen版显然在功耗、表面温度控制、噪声控制上都会变得极端且难以控制

713036bc15550c472a49aae3d223d869.png左为intel版,右为ryzen版

左为intel版,右为ryzen版

最后多解释以下为何只参考Stress CPU而不理会Stress FPU的结果:Stress FPU即浮点运算单元压力测试,可以理解为不断执行功耗最高的指令集(对于R7 4800H和i5-1135G7而言都是AVX指令集,这也解释了有AVX512指令集加持的i5-1165G7在Stress FPU测试中功耗暴涨的原因),描述的是机器很难达到极端状态,对于一般的机器而言只要保证Stress FPU运行时不崩溃就是过关的。

Case1 图形性能

理论跑分方面i5-1135G7的Xe核显在图形性能上要强于R7 4800H逾40%,实际测试中由于“抢功耗”等缘故肯定远不及40%

07e1524371118ab4d3e3ba9ae6a68661.png 我们以对CPU和显卡都有一定压力的游戏为例:

77a09441f7417751982f97760e1ba9c6.png

可见在LPDDR4x4266的加持下,相较于R7 4800U仍旧有约20%的优势,而核显规格稍逊于4800U的R7 4800H相较于i5-1135G7的差距只会更大。

因此对于需要轻度游戏(如CS GO,LOL),或者日常工作对图形性能有一定要求(如PS等)的消费者更应选择英特尔版。

Case2 便携性

Intel版本使用的65w电源适配器重173g,而ryzen版由于前述的功耗问题(见上文Case0中对于ryzen版为何没有独显版的分析)则使用了重量达到405g的95w适配器。旅行重量上有一定差距。另外在2021年已经能以较为合理的价格拿下65w的PD充点头,到时一个适配器即可满足所有设备的充电需求。c28c2cc394aeec6a4c77d2cb17978906.png倍思氮化镓GaN二代65W充电器套装适用苹果iphone12PD20w快充华为macbook笔记本C+U氮化镓充电器+100W线套装【黑】新升级二代128元京东去购买

而95w的PD充电器不仅产品难寻且价格较高(作为对比,下面贴上同品牌的另一款产品)24e17658aaa796dd1f847d15024c6b6b.png倍思氮化镓充电器120W套装GaN适用20W苹果iphone12/11promax多口PD快充华为macbook笔记本含100W数据线黑299元京东去购买

Case 3 极致性

这几个方面,无论ryzen版还是Intel核显版的表现其实都在及格线之上,只不过后者表现更为突出,因此集中到一处来讲。

极致续航

Intel版:PCmark10续航测试成绩为12小时40分钟(场景:现代办公)。

ryzen版:PCMark10的续航成绩为11小时40分钟。(场景:现代办公)。

而在某些第三方的特殊场景测试中,二者差距更加明显

7cf0a958d0ef68941f4b6e29722fcefc.png

6a5775716f311cb348a04eb77b4ec535.pngIntel版

Intel版

9eee5ec65a7a5e3d1e6d8e218c9badd5.pngryzen版

ryzen版

如果追求极致的续航时间,那么Intel版无疑在这方面更胜一筹。

极致扩展性

Thunderbolt控制器已经于10代酷睿中被整合到了CPU上,11代酷睿继承了这一特性并进一步完成了USB4和Thunderbolt 4的整合。双雷电4接口支持40Gbps+40Gbps的传输速度,并且支持8K 60Hz视频输出或双路4K 60Hz视频输出。在外接其他设备时显然更有优势。

a991adc53d284bddcedb865dc45ec357.png

锐龙版为双全功能USB-C,仅支持4K 60Hz视频输出。拓展性上Intel更胜一筹。

3405955a3eccc3648eb96ab8c2218485.png

11代酷睿特性

虽然有不少很酷的特性,但是很多到用户端都可以归于感知不强或者战未来

b473afec62f71da501d0025cd0fa0026.png (诸如AVX512、`AI算力带来的语音降噪,及时唤醒。快充,更强的硬件解码等)。诸位看官如果有此类功能需求可以尝试进一步查询资料,本文不再赘述

f3d5e45c01acba5b86380bb025e5f246.png

98956f6fa43b6539279a8595efbd16b3.pngIntel官方给出的特性表

Intel官方给出的特性表

价格

ryzen版的价格相较Intel版在各平台要高200~400元不等。

结语

通过上文的分析我们不难看出,虽然ryzen在CPU综合性能上明显碾压性胜出

1b9d7bacc577de7e48013e81e1ddaf99.png 但Intel版本仍旧有其优势,甚至在很多使用的细节上能带给用户更好的体验。

对于普通消费者而言,盲目AMD YES不可取

f0c84a3dea89a9d926b5628cfcd70994.png 满足自身需求+适当满足未来预期的产品就是合格的产品。至于其他多余出的性能、特点、特性就如同锦上添花,是否取之取决于(经济、时间)成本以及不由纯粹理性层面的个人喜好。

c2ad9c123c4d84295e50d901fd065b58.png

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值