群晖能从linux备份数据吗,通过rsync将Linux服务器数据备份到群晖

linux主机同步命令

1. 使用加密的rsync服务传输数据(ssh加密)

使用加密rsync，其实就是使用ssh传输，所以可以不用启动群晖的rsync daemon服务，可以设置ssh免密登录或者账户密码的形式就行账户权限验证，并保证DEST有写权限。

rsync -av -e 'ssh -p 2222' /local/backup_dir/ rsync_user@nas://var/services/NetBackup/

2. 不使用加密的rsync服务

由于我的linux服务器用户不止我一个，而通过加密传输会暴露我的nas用户的密码或着还得设置ssh免密登录，虽然可以通过设置rsync_user的权限来控制，但还是很麻烦，所以我使用单独的rsync同步用户来执行同步命令：

rsync -av --password-file=/etc/rsync_pass.txt /local/backup_dir/ rsync://rsync_user@nas:/NetBackup/

这里的/etc/rsync_pass.txt

是存储daemon用户的文件，格式很简单，只有文件的第一行是有效内容，直接用来存储密码即可，记得文件的权限必须是600。

问题

@ERROR: Unknown module ‘volume1’

nas的远程路径不对，rsync的manual手册里有这么一段话：

Usage: rsync [OPTION]... SRC [SRC]... DEST

or rsync [OPTION]... SRC [SRC]... [USER@]HOST:DEST

or rsync [OPTION]... SRC [SRC]... [USER@]HOST::DEST

or rsync [OPTION]... SRC [SRC]... rsync://[USER@]HOST[:PORT]s/DEST

or rsync [OPTION]... [USER@]HOST:SRC [DEST]

or rsync [OPTION]... [USER@]HOST::SRC [DEST]

or rsync [OPTION]... rsync://[USER@]HOST[:PORT]/SRC [DEST]

The ':' usages connect via remote shell, while '::' & 'rsync://' usages connect

to an rsync daemon, and require SRC or DEST to start with a module name.

使用’:’表示连接的是shell的路径，如果使用rsync://去连接一个rsync服务，则源地址(SRC)或者目的地(DEST)是以一个module的名称开头的，而这个module是由rsync daemon的配置文件(/etc/rsyncd.conf)定义的，举个例子：

#motd file = /etc/rsyncd.motd

#log file = /var/log/rsyncd.log

pid file = /var/run/rsyncd.pid

lock file = /var/run/rsync.lock

use chroot = no

#[NetBackup]

#path = /var/services/NetBackup

#comment = Network Backup Share

#uid = root

#gid = root

#read only = no

#list = yes

#charset = utf-8

#auth users = root

#secrets file = /etc/rsyncd.secrets

这里面的NetBackup

就是module名了，如果是使用ssh加密方式传输，则DEST应该是：rsync_user@nas:/var/services/NetBack/

，这个里面的/var/services/NetBack

是shell的目录路径，如果是使用非加密方式，则DEST是rsync://rsync_user@nas:/NetBackup/

，这里面的NetBackup

是模块名称，模块的后面是相对模块目录的路径。

@ERROR: service disabled

查看群晖的日志发现如下：

2020-08-04T22:11:22+08:00 nas rsyncd[20901]: rsync error: service disabled (code 52) at authenticate.c(633) [Receiver=3.0.9]

查了半天，不知所以，没办法重启了一下nas。。。解决了。。。

参考