php websocket ajax,websocket可以(或者说能够)代替ajax吗?

本人主力语言是PHP,这一阵有个想法,web应用,在不考虑兼容性的前提下,可以用socket来代替ajax的工作吗?

这样做(或者说该不该这样做)可以吗?

性能会否提升? 消耗会增加吗?

希望各位可以帮我解答一下(希望我这个不是一个很蠢的问题…),谢谢。

回复内容:

本人主力语言是PHP,这一阵有个想法,web应用,在不考虑兼容性的前提下,可以用socket来代替ajax的工作吗?

这样做(或者说该不该这样做)可以吗?

性能会否提升? 消耗会增加吗?

希望各位可以帮我解答一下(希望我这个不是一个很蠢的问题…),谢谢。

可以,页面这块性能肯定是有提升的,因为 Socket 对于 HTTP 有自己的有点,就是可以长时间 Hold 住,并且没有头部内容,这些好处对于性能来说都是有显著提升的。消耗来说,对服务器的消耗肯定会大一点,毕竟 N 个访问,你就要 Hold 住 N 个链接,这个事实摆在那里。

在不考虑兼容性的情况下。

如果你对实时性的要求比较高的话,可以考虑用websocket,因为延时低了许多,比如做一些消息推送等功能,而且频繁通讯的话保持一个连接更好一点。

如果只是不定时的做一个查询感觉应该还是用ajax就可以了吧。

个人意见,仅供参考~

对呢,现在两种需求都存在,为了提高实时性只能缩小轮询的时间,服务器也是吃不消。

所以想到socket上面去了,问题是之前没试过,也不知道实际消耗如何,没什么底

本文原创发布php中文网,转载请注明出处,感谢您的尊重!

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值