linux wine的效率,Firefox JavaScript性能对比:Wine也强于Linux

TuxRadar.com是一个Linux爱好者网站,但并不盲目迷信,而是认为Linux也有很多亟待改进的不足之处,比如网络浏览。考虑到JavaScript应用的广泛性,这里就利用Firefox 3.0考察一下在Windows和Linux下的性能差异。

测试平台配置采用Core 2 Quad Q9400 2.66GHz、4GB内存和1.5TB硬盘,操作系统分别是Windows XP SP3和Fedora 10,Firefox版本为3.0.6,在两套系统下均运行于32位模式。以下测试结果中套红者为较差。

SunSpider

fae9da14463902721746922c751b6b6b.gif

d7f022b22adaea9e0e87b994711a0166.gif

V8 Benchmark Suite

2600b621a56776eec640ea20254d2624.gif

c4715b738b64561f8f25cb7f3581f430.gif

Dromaeo

663fe54e84bd6dd166b65c8814def36e.gif

28db58bf813fd767dd11e8a7c0bb12d2.gif

结果出乎意料,Windows版本几乎取得了完胜,三个项目的领先优势都很明显。事实上Linux Firefox性能偏弱并不是新鲜事,只不过平常我们关注的都是页面刷新和滚动速度。看起来问题并非是Mozilla的工作不到位,而是Linux本身的通用性能问题。

另外测试之所以没有使用Windows Vista,主要是因为测试表明没有Windows XP快。虽然换用Vista会让Linux的成绩好看一些,但XP依然是很大一部分用户的首选平台,比如TuxRadar.com网站的访客中就有67.48%还在使用XP。

最后是一个比较特别的补充测试,考察对象有五个项目:Windows版Firefox、Fedora集成版Firefox、Mozilla编译版Fedora Firefox、Windows版Firefox在Fedora 10上通过Wine 1.1.12模拟运行、Fedora版Firefox 9.63。

03e3384f6a27753a1e675ee3ebfcaee1.gif

Windows版依然表现最好,Fedora版和Mozilla版不相上下,但竟然都不如通过Wine运行时的成绩,也就是说模拟的比原生的还要快。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值