【实例简介】
【Method_1:】
思路->首先获取当前进程的ID,然后杀死该进程
做法->android.os.Process.killProcess(android.os.Process.myPid());
Test Result->
1.当只有一个activity时,在其中调用Process.killProcess(Process.myPid());
会杀掉当前activity,同时Process也被干掉
2.当Task任务栈有多个activity,在最顶层的activity调用Process.killProcess(Process.myPid());只能除去最顶层的activity,Task任务栈及Process均存活。
结论->通过这种方式并不能将应用程序完全杀死,并且它不会把当前应用的Activity的Task任务栈清空。只能杀死当前的activiy,而无法关闭程序。
分析->谷歌设计的时候规定程序不能自杀。
======================================================
【Method_2:】
思路->终止当前正在运行的java虚拟机,导致程序终止。
做法->System.exit(0);
Test Result->
1.当只有一个activity时,在其中调用System.exit(0);
会杀掉当前activity,同时Process也被干掉
2.当Task任务栈有多个activity,在最顶层的activity调用System.exit(0);只能除去最顶层的activity,Task任务栈及Process均存活。
结论->通过这种方式并不能将应用程序完全杀死,并且它不会把当前应用的Activity的Task任务栈清空。只能杀死当前的activiy,而无法关闭程序。
分析->Android使用的是dalvik虚拟机,而并非java虚拟机。
======================================================
【Method_3:】
思路->强制关闭与该包有关联的一切执行。
做法->
ActivityManager manager = (ActivityManager) getSystemService(Context.ACTIVITY_SERVICE);
manager.restartPackage(getPackageName());
AndroidManifest.xml:
或者
Test Result->
1.当只有一个activity时,在其中调用如上代码,结果无反应。
2.当Task任务栈有多个activity,在最顶层的activity调用如上代码,结果无反应。
3.在应用A的一个activity去调用如上代码,改写为restartPackage("B应用的包名"),即Kill掉B应用,结果成功Kill掉;
结论->这种方式不能Kill掉自己。
分析->ActivityManager机制,不能Kill掉自己。
======================================================
综上可以看出谷歌的设计即是程序不能自我的从Process或者System层面去Kill掉自己
但是每个应用都有个Application,即全局的Context,可以利用这个 context去管理我们的activity
【实例截图】
【核心代码】
package com.example.exit;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import android.app.Activity;
import android.app.Application;
public class MyApplication extends Application {
private List ats = new ArrayList();
public void addAt(Activity at) {
ats.add(at);
}
public void remove(Activity at) {
ats.remove(at);
}
public boolean exit() {
for (Activity at : ats) {
at.finish();
}
return true;
}
}