2.0显示为整数 java_关于java：我知道为什么我需要在这里将整数文字转换为(int)？...

在以下示例中

int i = -128;

Integer i2 = (Integer) i; // compiles

Integer i3 = (Integer) -128; /*** Doesn't compile ***/

Integer i4 = (Integer) (int) -128; // compiles

Integer i4 = -128; // compiles

Integer i5 = (int) -128; // compiles

Integer i6 = (Integer) (-128); // compiles

Integer i7 = (Integer) 0-128; // compiles

我不能用(Integer)强制转换-128但我可以强制转换(int) -128。

我一直认为-128属于int类型并且用(int)进行转换应该是多余的。

i3行的错误是

cannot find symbol variable Integer

我尝试使用Java 6 update 29和Java 7 update 1。

编辑：您使用+128而不是-128获得相同的行为。 它确实似乎是一元运算符和二元运算符之间的混淆。

什么是你的编译器？ Integer i = -128;这应该编译。

(整数)(-128)怎么样？

wierd，Integer i3 = (Integer) (-128);虽然符合要求。

@ Eng.Fouad，Peter，一元符号(+ - )有从右到左的关联性，加号，减号从左到右。 -128的效果与+128相同，前面的0应固定，即0-128或0 + 128。 (不能测试atm，但我打赌它会)

好问题！我个人希望看到一个JLS引用来解析一元/二元运算符，以及何时将一个转换视为表达式。否则，其他编译器可能不认为它是错误的！

另外，我在IDE中得到的错误是Expression expected，其中Integer是。

@peter只是一个疑问。为什么你需要在java 6和7中进行转换。我认为java 6和7中的自动装箱功能应该照顾它。我没有尝试过代码，所以我可能错了。

你知道Integer与int不一样吗？

@Raedwald，的确如此。

new Integer(-128)怎么样？

当java已经提供自动装箱和解拳的功能时，为什么我们甚至需要进行类型转换？有特殊需要吗？

@neo，在上面的例子中，它不是必需的，但在其他例子中它会产生影响，例如： -128 == -128为true但(Integer) -128 == (Integer) -128为false。一个更复杂的例子是vanillajava.blogspot.co.uk/2010/06/omg-using-triple-cast.html

不知道你是如何测试的，但我对System.out.println(-128 == - 128)是正确的;的System.out.println((整数)( - 128)== - 128);的System.out.println((整数)( - 128)==(整数)( - 128)); //System.out.println((Integer)-128==-128); //不允许或编译

我总觉得int Integer = 10很奇怪;编译。有道理但很奇怪：int Integer = 10;整数i3 =(整数)-128;的System.out.println(I3);

编译器尝试从(Integer)中减去128，而不是将-128转换为Integer。添加()以修复它

Integer i3 = (Integer) -128; // doesn't compile

Integer i3 = (Integer) (-128); // compiles

根据BoltClock在评论中对int的转换按预期工作，因为它是一个保留字，因此不能被解释为标识符，这对我来说是有意义的。

而Bringer128找到了JLS Reference 15.16。

CastExpression:

( PrimitiveType Dims_opt ) UnaryExpression

( ReferenceType ) UnaryExpressionNotPlusMinus

如您所见，转换为基本类型需要任何UnaryExpression，而转换为引用类型需要UnaryExpressionNotPlusMinus。这些是在JLS 15.15的CastExpression之前定义的。

我认为这是因为int是Java中的关键字，但Integer不是。由于int是一个关键字，因此不能将其用作变量或类的标识符，只留下它作为类型转换的唯一可能性。这就解释了。

@BoltClock在答案中纳入您的评论。

为了使这个答案更加出色，您想将我的链接添加到JLS吗？

@ Bringer128当然。

一个有趣的(对我来说)这个问题的皱纹是我们如何解决C＃中的类似问题，它在"括号表达式作为操作数到二元减法运算符"和"强制运算符所在的正确操作数"之间的语法中存在歧义。演员是一个单一的减去表达"。请参阅C＃规范的7.7.6节，详细了解我们用来尝试解决这些问题的启发式方法。

像这样的废话使我很高兴我们没有Java中的运算符重载......这可能会在没有时间的情况下变得更加复杂

@BillK你为什么这么说？ C＃规范并未在7.7.6节中引用运算符重载，因此对它们来说不是问题。

在引入自动装箱之前，这种语法定义非常精细且没有歧义。我认为这是因为Integer对象缓存引起的突然NullPoniterExceptions和不一致的相等性而不是自动装箱的严重缺陷之一。

100为+1和金徽章。 :)

谢谢@Mystical，所有其他的赞成者，以及这个答案的其他贡献者。

我找到了JLS参考。 15.16。

CastExpression:

( PrimitiveType Dims_opt ) UnaryExpression

( ReferenceType ) UnaryExpressionNotPlusMinus

如您所见，转换为基本类型需要任何UnaryExpression，而转换为引用类型需要UnaryExpressionNotPlusMinus。这些是在JLS 15.15的CastExpression之前定义的。

您需要将强制转换更改为基本类型：

... (int) -128;

或者，您可以将强制转换右侧的表达式更改为非正负一元表达式：

... (Integer) (-128);  // Either

... (Integer) 0 - 128; // Or

编译器将-解释为two-arg减号运算符，即它试图从名为Integer的其他数字中减去128，但是范围内没有这样的变量。

这编译：

您可以添加注释(int)为何有所作为。

这是由于自动装箱，不是吗？

它将其解析为Integer 128而未找到变量Integer。您需要将-128包装在括号中：

Integer i3 = (Integer) (-128);  // compiles

我已经给所有其他答案+1了，因为他们都是正确的:)

这可能与语法分析有关。请注意

工作得很好。

通常，您不应该转换为Integer类。这涉及一种称为自动装箱的东西，并且可能会在代码中引起一些细微的错误。

做你想做的首选方法是：

Integer i6 = Integer.valueOf(-128)

cast to Integer正是valueOf的合成糖。

是的，但有时合成糖会以微妙的方式失败。由于自动装箱，我有一些很难在大型应用程序中追踪空指针异常。我们将自动装箱视为错误，以便在将来避免头痛。魔术很好，但是当它失败时，头部会受伤。我发现最好是明确并且让自己避免头痛。

NPE是b1tch w / outboxing，是的。像for (int i in Collection) b / c这样的Esp案例NPE处于绝对意想不到的位置。我实际上不使用Integer w / autoboxing，因为缓存范围很小(尽管它可以增加w / XX选项)但是有一个名为IntegerProvider的类(自1.1起)来做同样的事情。使用Map(任何来自java.util)整数 - >任何东西通常都是性能命中，除非它用于琐碎的情况，几乎总是有一个更好的解决方案。

将int转换为Integer永远不会导致任何错误，除非堆溢出。但反过来却不正确。

@bestsss s/synthetic/syntactic

@MattBall，我不太明白，合成糖被广泛使用：eggcorns.lascribe.net/forum/viewtopic.php？id = 4400和合成声音对我来说更好。

问题是-编译器将其视为运算符。

第3行被解释为你试图从括号中的表达式中扣除128并且括号中的表达式不是和int类型的表达式(它将' - '视为' - '运算符)。如果将表达式更改为：

然后编译器将理解' - '是一元减号，表示负整数。

C＃编译器具有相同的行为。它提供了一个更好的提示，但为什么它无法编译：

To cast a negative value, you must enclose the value in parentheses