java定义运行时异常,在Java中,我应该何时创建一个已检查的异常,何时应该是运行时异常？...

关于这个话题有很多不同意见。在我的最后一个工作，我们遇到了一些真正的问题，运行时异常被遗忘，直到他们出现在生产(在agedwards.com)，所以我们决心使用检查异常。

在我目前的工作，我发现有很多人在许多或所有情况下的运行时异常。

这里是我想：使用CheckedExceptions，我被迫在编译时至少确认调用者中的异常。对于运行时异常，我不是强迫编译器，但可以编写一个单元测试，让我处理它。因为我仍然相信，早期一个bug被抓住更便宜它是修复它，我更喜欢CheckedExceptions为这个原因。

从哲学的角度来看，方法调用在某种程度上是调用者和被调用者之间的契约。由于编译器强制执行传入的参数类型，它似乎是对称的，让它强制类型的出口。也就是说，返回值或异常。

我的经验告诉我，当我使用检查异常时，我获得更高的质量，即，JUST WORKS的代码。检查的异常可能杂乱的代码，但有技术来处理这个。我喜欢在传递图层边界时翻译异常。例如，如果我从我的持久层传递，我想将一个SQL异常转换为持久化异常，因为下一层不应该关心我坚持到一个SQL数据库，但会想要知道是否有东西不能持久化。我使用的另一种技术是创建一个简单的异常层次结构。这让我把编写更清晰的代码一层，因为我可以捕获超类，只有处理各个子类，当它真的很重要。