vivo和小米鸿蒙系统哪个好,vivo和华为还有小米，哪个系统流畅度更好？

原标题：vivo和华为还有小米，哪个系统流畅度更好？

无论是vivo、华为还是小米，他们的系统用户界面都是基于Android系统底层更改的，所以归根结底，都是同根同源的，没有谁比谁高贵。那这几家的系统谁的流畅度更好？

坦率地说，这不能给出一个统一的标准答案。首先，不同配置的机型不一样，流畅性也会有所不同；其次，无论是日常使用还是游戏，大家对优化的关注程度都不一样，那么在对比中就有误差，没有办法在同一级别PK。真要刨根问底的话，那就只能用自家旗舰机做多轮测试了。那些比打开手机软件测试只是流畅度的冰山一角，使用单个软件的过程的流畅度才是最大关键。

我们来谈谈华为的emui。与其他系统的UI相比，华为的系统相对保守。很多功能和想法都会在以后出现。这与华为的做事风格有关。基本上不抢占前排，而是追求稳定和成熟。

我也用过emui。总的来说，这是一个词，稳定。几乎感觉不到卡顿，该有的功能都有。但是，没有特别鲜明的特点和小创意，最明显的也就一碰传了，但这仅限于与华为电脑的互联，与流畅性无关。毕竟华为都喊出口号要做鸿蒙系统了，这点实力还是有的，即使现在还有方舟编译器，麒麟芯片又是自家的，流畅度不敢说第一，但还是很稳的。

至于小米MIUI，近两年来争议越来越大。不可否认，MIUI的功能非常强大，但是开发者对于米粉论坛的提议基本上是来者不拒，很多功能给出几种方案出来供用户选择，造成系统臃肿，由于频繁的更新和各种小错误，很多人都反映了新发布的红米note9pro的掉帧和杀过程，小米引以为傲的MIUI感觉有点停滞不前。在功能和可玩性方面，MIUI得分很高，但流畅性这方面MIUI最近有点拖后腿了。

最后，vivo系统与华为非常相似。流畅性和稳定性是核心要求。以前的Funtouch OS 10在图标和用户界面上并不是那么小清新，但系统绝对是可以的。多功能、布局思路清晰、流畅、稳定，在手机行业，尤其是低端机领域享有盛誉。我觉得vivo手机系统使用起来最稳定流畅，不会动不动就卡壳。

前段时间vivo也大更新了一把，Origin OS采用了全新的设计，原子组件和华容道网格将vivo系统的3D立体空间进一步打开了。互动池可以定制各种使用习惯。同时，它还将各种窗口、天气、时钟与数字世界相交融。不管怎样，反正目前展示出来的很唯美。并且Origin的意思就是原生，意味着在流畅度会比原来的Funtouch更进一步，这一点完全不用担心，vivo作为主打线下的品牌，在流畅度和稳定性上从来没有让人失望过。

老实说，这三种系统各有特点。但目前，但目前我最想尝试一下vivo的Origin OS。我早期使用vivoxplay时，有一个立体桌面(我经常用的就是那个像火箭发射器一样的，还有就是家居场景的主题，比起传统的扁平化布局，我对这次华容网格也很期待)返回搜狐，查看更多

责任编辑：