android 系统键值 监听,Android底层开发之Linux输入子系统要不要推断系统休眠状态上报键值(示例代码)...

Android底层开发之Linux输入子系统要不要推断系统休眠状态上报键值

题外话：一个问题研究到最后，那边记录文档的前半部分基本上都是没用的，甚至是错误的。

重点在最后，前边不过一些假想猜測。

http://blog.csdn.net/kangear/article/details/40072707

在调试一下红外遥控器input驱动时，直接採用的是一个半成品的驱动在上边实现的自己的设备的匹配，但同一时候遇到了一些关于input输入子系统的疑惑。

按键一般有「按下和抬起」两个状态一般使用0和1来分别表示。一般例如以下方式上报按键键值就能够完毕「按下和抬起」两个状态的收集。

input_event(ddata->input, EV_KEY, KEY_POWER, 1);

input_sync(ddata->input);

可是近期遇到一个奇怪的问题是内核中的KEY_WAKEUP唤醒键值使用上述方法上报时。用户空间仅仅能检測到状态0，第二次按键时才会有状态1。这样导致Android系统不能正常唤醒，须要按两次才干唤醒系统。

眼下的解决方法是将之前上报KEY_WAKEUP的地上改为KEY_POWER键值。可是好奇心引着我弄清楚它们是怎么回事。

经验出这里边上报例如以下一样连续上报1/0状态才干够在用户空间正常的检測到1/0状态。

input_event(ddata->input, EV_KEY, KEY_WAKEUP, 1);

input_sync(ddata->input);

input_event(ddata->input, EV_KEY, KEY_WAKEUP, 0);

input_sync(ddata->input);

直觉告诉我能够是因为我对这个两个api的不了解造成的。比較是凡事必有因的。

除了KEY_WAKEUP换个其他键值试试。结果和KEY_WAKEUPG一样不能同步，能够判断出是非POWER按键就不行。这能够能所在代码位置有关系：

}else if ((get_suspend_state())&&(ddata->keycode==KEY_POWER)){

input_event(ddata->input, EV_KEY, KEY_POWER, 1);

input_sync(ddata->input);

}

再进一步測试在非PM_SUSPEND_ON电源模式下，全部的按键都是怎样的。測试结果是全部的非POWER按键都出现了按键不能同步的问题。可是不能以点概面。使用GPIO连接的物理按键并不会有此问题。那么就排除了input子系统中做了手脚。

问题出就出在了Remote control驱动中对的处理。

找出了问题所在了。确实是出在了Remote control驱动中，上报键值对PM状态进行了推断，假设

static void remotectl_timer(unsigned long _data)

if(ddata->press != ddata->pre_press) {

ddata->pre_press = ddata->press = 0;

if (get_suspend_state()==0){

//input_event(ddata->input, EV_KEY, ddata->keycode, 1);

//input_sync(ddata->input);

input_event(ddata->input, EV_KEY, ddata->keycode, 0);

input_sync(ddata->input);

}else if ((get_suspend_state())&&(ddata->keycode==KEY_POWER)){

//input_event(ddata->input, EV_KEY, KEY_WAKEUP, 1);

//input_sync(ddata->input);

input_event(ddata->input, EV_KEY, KEY_WAKEUP, 0);

input_sync(ddata->input);

}

}

将过滤条件去除后，能够和GPIO连接的物理按键一样的效果了，即不管系统处理什么样的状态。休眠或者唤醒状态都上传了键值。同一时候这也给我带来了一个疑惑，按键驱动中要不要进行suspend状态推断。依据Android中的经验全部的状态都要上传的。响应不响应是看上层系统的决定。可是假设对于普通的嵌入式Linux系统就不一定了，假设input子系统在系统休眠的时候上传了键值。那么相应的应用层能够就会直接去响应键值。要使用哪种方法实现，这是一个悖论！结合Android的宏这样实现了：

diff --git a/drivers/input/remotectl/rkxx_remotectl.c b/drivers/input/remotectl/rkxx_remotectl.c

index db91516..201c5dd 100644

--- a/drivers/input/remotectl/rkxx_remotectl.c

+++ b/drivers/input/remotectl/rkxx_remotectl.c

@@ -306,6 +306,10 @@static void remotectl_do_something(unsigned long  data)

if ((ddata->scanData&0x0ff) == ((~ddata->scanData >> 8)&0x0ff)){

if (remotectl_keycode_lookup(ddata)){

ddata->press = 1;

+#ifdef CONFIG_ANDROID // Android OS needs input event whatever suspend state

+                        input_event(ddata->input, EV_KEY, ddata->keycode, 1);

+                        input_sync(ddata->input);

+#else

if (ddata->keycode==KEY_POWER || get_suspend_state()==PM_SUSPEND_ON){

input_event(ddata->input, EV_KEY, ddata->keycode, 1);

input_sync(ddata->input);

@@ -314,6 +318,7 @@static void remotectl_do_something(unsigned long  data)

}

//input_event(ddata->input, EV_KEY, ddata->keycode, ddata->press);

//input_sync(ddata->input);

+#endif // CONFIG_ANDROID

ddata->state = RMC_SEQUENCE;

}else{

ddata->state = RMC_PRELOAD;

@@ -437,6 +442,10 @@ static void remotectl_timer(unsigned long _data)

if(ddata->press != ddata->pre_press) {

ddata->pre_press = ddata->press = 0;

+#ifdef CONFIG_ANDROID // Android OS needs input event whatever suspend state

+        input_event(ddata->input, EV_KEY, ddata->keycode, 0);

+        input_sync(ddata->input);

+#else

if (get_suspend_state()==0){

//input_event(ddata->input, EV_KEY, ddata->keycode, 1);

//input_sync(ddata->input);

@@ -448,6 +457,7 @@ static void remotectl_timer(unsigned long _data)

input_event(ddata->input, EV_KEY, KEY_WAKEUP, 0);

input_sync(ddata->input);

}

+#endif // CONFIG_ANDROID

}

#ifdef CONFIG_PM

remotectl_wakeup(_data);

假设是Android系统。那么不管kernel处理什么样的休眠状态都实时地上报键值。

这样保证在休眠播放音乐的时候能够控制音频大小。这也正是眼下Android手机的实现方式。

http://blog.csdn.net/kangear/article/details/40072707

另一点：按键中的状0，并非input_sync(ddata->input);发出的，它只会发出当前的值。它不过一个「同步」，意思是数据都准备好了，能够发送了。

还是没有对驱动了解的非常清楚加上自己的一些瞎想像误导了自己。内核input驱动中是不区分POWER键，WAKEUP键；真是有差异了，问题一定是出在了自己的驱动代码中。