结对作业2：单元测试-CSDN博客

（201421123002 翁珊；201421123006 黄月梅；201421123007 徐晓珊）

题目要求：

结对编程实现上述功能，同样的，在程序正式开发之前，请先预估下PSP每个环节的消耗时间(分钟)，并在过程中统计实际耗时(分钟)，最后提交PSP表格。依然注意，这个主要是给你们自己看的，不必造假数据。
继续两人结对协作，把编码规范、领航员和驾驶员角色互换做到位。
单元测试: 有单元测试保证，有代码覆盖率。

需求分析：

1.把计算模块提取出来，单独创建一个类。

计算模块单独成类（CalcFunction）

 1 public class CalcFunction {
 2     static int count=0,count1=0;
 3     public static String add(Fraction a, Fraction b) //加法 参考分数间加减乘除 用四个变量表示两个分数的分子分母
 4     {
 5         int i, j, k, s, m, n, p;
 6         i = a.getNumerator();// 分子
 7         j = a.getDenominator();// 分母
 8         k = b.getNumerator();
 9         s = b.getDenominator();
10         m = i * s + j * k;
11         n = s * j;
12         p = Calc.getGCD(m, n);
13         return Calc.Reduction(m / p, n / p);
14 
15     }
16 
17     public static String div(Fraction a, Fraction b)//除法  设置生成的随机数不为0，则不存在除数为0的情况
18 
19     {
20         int i, j, k, s, m, n, p;
21         i = a.getNumerator();// 分子
22         j = a.getDenominator();// 分母
23         k = b.getNumerator();
24         s = b.getDenominator();
25         m = s * i;
26         n = j * k;
27         p = Calc.getGCD(m, n);
28         return Calc.Reduction(m / p, n / p);
29     }
30 
31     public static String sub(Fraction a, Fraction b)//减法
32 
33     {
34         int i, j, k, s, m, n, p;
35         i = a.getNumerator();// 分子
36         j = a.getDenominator();// 分母
37         k = b.getNumerator();
38         s = b.getDenominator();
39         m = i * s - j * k; 
40         n = j * s;
41         p = Calc.getGCD(m, n);
42         return Calc.Reduction(m / p, n / p);
43     }
44 
45     public static String mul(Fraction a, Fraction b)//乘法
46 
47     {
48         int i, j, k, s, m, n, p;
49         i = a.getNumerator();// 分子
50         j = a.getDenominator();// 分母
51         k = b.getNumerator();
52         s = b.getDenominator();
53         m = i * k;
54         n = j * s;
55         p = Calc.getGCD(m, n);
56         return Calc.Reduction(m / p, n / p);
57     }
58     
59 }

2.针对提取出来的计算类的接口函数做单元测试。

单元测试代码如下：

 1     @Test
 2     public void testAdd() {
 3          Fraction a = new Fraction(2,3,"2/3");
 4          Fraction b = new Fraction(1,3,"1/3");
 5   
 6          assertEquals(CalcFunction.add(a,b), "1"); 
 7     }
 8 
 9     @Test
10     public void testDiv() {
11            Fraction a = new Fraction(2,3,"2/3");
12            Fraction b = new Fraction(1,3,"1/3");
13  
14            assertEquals(CalcFunction.div(a,b), "2");
15     }
16 
17     @Test
18     public void testSub() {
19           Fraction a = new Fraction(2,3,"2/3");
20           Fraction b = new Fraction(1,3,"1/3");
21 
22           assertEquals(CalcFunction.sub(a,b), "1/3");
23     }
24 
25     @Test
26     public void testMul() {
27           Fraction a = new Fraction(2,3,"2/3");
28           Fraction b = new Fraction(1,3,"1/3");
29 
30           assertEquals(CalcFunction.mul(a,b), "2/9");
31     }

计算模块测试结果如下：

其他测试（CalcTest）：

 1     @Before
 2     public void setUp() throws Exception {
 3     }
 4 
 5     @After
 6     public void tearDown() throws Exception {
 7     }
 8 
 9     @Test
10     public void testGetGCD() {
11         assertEquals(Calc.getGCD(10, 5), 5);
12     }
13 
14     @Test
15     public void testReduction() {
16         assertEquals(Calc.Reduction(9, 5), "9/5");
17     }

测试结果如下：

代码覆盖率：

测试中遇到的问题及解决：

因为要求利用助教提供的空壳进行代码填充，所以对于代码模块的分割做的不是很好。后来将一些像gui模块编写这样在这次作业中没有用到的模块删除。对于除零错误，由于刚开始我们就设置了被除数不能出现=0的情况，就没有考虑。运算符也是刚开始就设置了只有单个字符生成。

小结与感受：通过测试，是否有效发现了程序计算模块的问题，并给予改进？

通过单元测试可以知道方法的某些地方出错了，需要在方法定义的地方进行相应的修改。就像刚开始进行四则运算的测试时一开始测试失败了，随后找到原因在相应方法的源代码上进行处理和修改，就可以测试成功了。再加上分了模块后，发现代码错误的时候找错更容易，可以更好的进行修改。

隔周看之前的代码：

（1）良好的设计

如果刚开始就能有良好的设计思想，做好模块划分和有单元测试的想法，现在的代码就不会那么乱，不能很好的进行模块划分和测试。

（2）编码规范

代码规范的重要性不言而喻，能让大家看到类名函数名就能知道函数的用途是什么，这也是很重要的。这样不仅自己，包括别的用户也可以进行较为轻松的阅读。

（3）必要的注释

因为刚开始的代码编写比较简单，所以忽略了注释，导致现在再看之前的代码较为吃力，但是因为方法的命名是根据其代表的意义的，所以还是能够大致理解，但是警示了我们今后写代码要有一些基本的注释。

git克隆助教的框架：

git上交截图：

☞☞☞ 撮coding链接（所有代码在src里）

https://coding.net/u/xxs24/p/pairwork2/git

结对照片：

PSP表格：

PSP2.1	Personal Software Process Stages	Estimated Time(hour)	Actual Time (hour)
Planning	计划	0.5	0.5
· Estimate	估计这个任务需要多少时间	10	12
Development	开发	5	6
· Analysis	需求分析 (包括学习新技术)	1	1.5
· Design Spec	生成设计文档	1	1
· Design Review	设计复审	1.5	2
· Coding Standard	代码规范	0.5	0.5
· Design	具体设计	2	2
· Coding	具体编码	4	4.5
· Code Review	代码复审	0.5	0.5
· Test	测试（自我测试，修改代码，提交修改）	0.5	1
Reporting	报告	0.5	0.5
·	测试报告	1/6	1/6
·	计算工作量	1/6	0.5
·	并提出过程改进计划	0.25	0.25