一、引言

　　随着业务量的增加，单机部署已经无法满足日常需求了，我们可能会把代码部署到多台服务器上去来进行服务的扩容，也就是负载均衡，那在这种场景下，怎么能实现锁的概念呢？

　　那么我们知道如果是一台主机部署的话，我们有很多方式可以实现锁的概念，比如利用synchronized关键字实现同步，或者使用reentrantLock可重入锁来在需要同步的场景，因为内存都是在一台机器上，可以很容易的实现对共享资源的锁定，但是多主机部署时，如果我们要锁定一个共享资源，显然这种方式无法满足我们的需求了，因为多主机部署时，我们每个主机要读取共享资源，可能会存在先后的顺序，那么在同时操纵一个数据时，就可能会存在一些很严重的问题了。

二、举个栗子

场景：2个用户同时对一个商品进行下单，商品库存只剩下1个，服务端会进行库存扣减。

期望结果：1个用户能下单成功，另一个用户提示库存不足

可能存在的问题：主机1和主机2同时去读取一个商品的库存，都发现是1，然后都进行了库存扣减，扣减完成后主机1进行了提交，库存被修改为0，这个时候主机2再进行提交，库存再次减1变为-1，那不就凉凉了么？

解决方案：数据库锁，分布式锁等（这篇文章只讨论数据库层面做的锁，分布式锁可以戳这里~）

三、代码实现

　　场景：商品库存为0 ，而此时进来了一个用户的购买线程

Oracle学习（十七）数据库锁在分布式系统里的应用（老板，乐观锁了解一下？~）_数据

方式一 ：update语句的原子性（行锁特性）实现乐观锁

乐观锁：乐观锁假设认为数据一般情况下不会造成冲突，所以在数据进行提交更新的时候，才会正式对数据的冲突与否进行检测

-- 3、对商品id为1的商品进行库存扣减
UPDATE T_GDS_INFO
SET GDS_STOCK = GDS_STOCK - 1
WHERE
    GDS_ID = 1
AND GDS_ID IN (
-- 2、这里要再封装一个结果集给外层的update语句进行条件过滤，否则一条语句直接操作同一张表，即进行select又进行update会报错
    SELECT
        A.GDS_ID
    FROM
        (
        -- 1、查询库存大于等于1的商品（带入需要扣减库存的商品id）
            SELECT
                GDS_ID
            FROM
                T_GDS_INFO
            WHERE
                GDS_ID = 1
            AND GDS_STOCK >= 1
        ) A
);
  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 12.
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16.
  • 17.
  • 18.
  • 19.
  • 20.
  • 21.

　　　　上面的sql可能看着这比较绕，我们来一波简易的版本：

-- 1、当库存大于等于1时才进行库存扣减
UPDATE T_GDS_INFO
SET GDS_STOCK = GDS_STOCK - 1
WHERE
    GDS_ID = 1
AND GDS_STOCK >= 1
  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.

方式二 ：利用版本号实现乐观锁

　　思路：表里增加一个版本号的字段进行控制，每次成功更新版本号增加1，当需要进行更新操作时，先查询出版本号，然后再把查询出来的版本号作为update语句的条件带入，此时如果多个线程请求同一条数据时，查询到的版本号虽然一致，但是只有第一个提交的线程能更新成功。

Oracle学习（十七）数据库锁在分布式系统里的应用（老板，乐观锁了解一下？~）_乐观锁_02

-- 1、查询商品信息 得到版本号
SELECT * FROM T_GDS_INFO;
-- 2、在语句里带入查询到的版本号，每次成功更新版本号+1
UPDATE T_GDS_INFO
SET GDS_STOCK = GDS_STOCK - 1,
 VERSION = VERSION + 1
WHERE
    GDS_ID = 1
AND VERSION = 1
-- 3、如果同时2个订购都读取到版本号是1，然后进行库存扣减，那么第一条UPDATE语句会成功，把版本号增加变成2，而第二条UPDATE语句带入条件的版本号还是1，则会更新失败
  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10.

　　PS：类似的还有用时间戳字段来进行版本控制的，思路类似，这里就不进行详细说明了