触发器通过连接服务器更新数据

触发器通过连接服务器更新数据

最近碰到一个需求

A,B 2SQL SERVER 2008数据库,分别在不的服务器上。当A库的TableA 插入一条数据的时候,将B库中TableB 中对应的记录更新状态。

原计划是写一个服务来定时同步,但用户要的紧,就写了一个触发器+链接服务器来实现。中间碰到一些问题这里做一下总结

 模拟数据

  1. 要模拟2台服务器,我使用的虚拟机.来模拟2个服务器
  2. 1号服务器上建立A数据库和TableA

create database A

go

use A

go

CREATE TABLE TableA

(

    id int,

    MapId int

)

  1. 2号服务器上建立B数据库和TableB,并插入一些测试数据

 

create database B

GO

USE B

GO

CREATE TABLE TableB

(

MapId int,

State int

)

GO

 

INSERT INTO TableB VALUES (1,0)

INSERT INTO TableB VALUES (2,0)

INSERT INTO TableB VALUES (3,0)

INSERT INTO TableB VALUES (4,0)

INSERT INTO TableB VALUES (5,0)

  1. 其中TableA Mapid 对应 TableB MapID, 需求就是,当TABLEAINSERT 一条记录的时候。将TableB MapID 对应的记录的State 改成 1

实现

  1. 给在1号服务器上建立链接服务器,链接到2号服务器

exec sp_addlinkedserver 'Server1', '', 'SQLOLEDB', '192.168.50.1'

 

exec sp_addlinkedsrvlogin 'Server1', 'false', NULL, 'sa', 'mamahao'

  1. 给1号服务器的A库下的TableA 增加触发器

CREATE TRIGGER tg_insert_TableA

ON tableA

AFTER INSERT

AS

BEGIN

DECLARE @MAPId INT

 

SELECT @MAPId = MapID

FROM INSERTED

 

UPDATE SERVER1.B.dbo.TableB

SET STATE = 1

WHERE MAPID = @MAPId

END

 

  1. 测试,给TableA 插入数据

INSERT INTO tableA

VALUES (1,1)

但是1号服务器报错

分析

  1. 起初以为是MSDTC 没有启动,但都检查服务器启动成功。更重要的是,在A库中执行下面的语句

    UPDATE SERVER1.B.dbo.TABLEB SET STATE=100 WHERE MAPID = 2

    是没有问题,可见分布式服务都正常。

  2. 打上断点,跟踪发现,进入了触发器。但是执行Update语句就失败。

  3. 反复测试之后,发现

    只要带上了 BEGIN TRAN …COMMIT 就报错

  4. 使用 分布式事务

    也不行。

  5. 感觉只有隐式事务的时候才成功。想到这个2个同步不一定要严格的事务关系。并且

    A服务器的INSERT 一定要成功,B服务器的更新偶尔失败没关系。

解决

  1. 既然只有隐式的事务可以成功。那么我先确保TABLEA 的INSERT 事务成功再去更新·TABLEB

    于是对触发器做出如下修改

 

ALTER TRIGGER tg_insert_TableA

ON tableA

AFTER INSERT

AS

BEGIN

DECLARE @MAPId INT

 

SELECT @MAPId = MapID

FROM INSERTED

 

COMMIT

 

UPDATE SERVER1.B.dbo.TableB

SET STATE = 1

WHERE MAPID = @MAPId

 

BEGIN TRAN

END

 

  1. 测试验证

INSERT INTO tableA

VALUES (1,

1)

 

PRINT '当前事物' + CONVERT(VARCHAR, @@TRANCOUNT)

 

发现执行成功。

        而且@@Trancout 在这这个回话中是0值。说明事务都提交了。

反思

  • 虽然数据是更新成功达到目的,但是为什么这样写触发器不会错,事务可以提交? 我做了另外一个试验,总结完成再记录一篇随笔。
  • 有没有其他的办法,可以满足分布式事务提交? 有空要仔细研究研究。
  • 这种触发器的方案,看起来是解决了问题,但是以后维护会不会不记得有触发器这个东西?

转载于:https://www.cnblogs.com/songr/p/4129006.html

  • 1
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值