ADOConnectoin事务和存储过程中的Begin tran commit

一直以来我都是在存储过程中使用事务

create proc usp_proc

begin

begin  tran

.....

commit

end

 

那么我现在问一个问题，如果在BCB的代码中写这样的代码

 

ADOConnection->BeginTrans();

ADOQuery->SQL->Text = "EXEC usp_proc ";

//ADOConnection->CommitTrans();  <---注意，我没有提交事务！

 

那么存储过程中的事务会提交吗？

 

答案是:NO

--------------------------------------------

那么现在来回答，为什么存储过程中的事务没有提交。

 

本质原因是因为：存储过程中的事务没有命名。

 

它只是简单的写了

BEGIN TRAN

 

COMMIT

 

于是问题就来，当BCB启动了一个事务的时候，

执行存储过程 到COMMIT 处，SQL SERVER 到底是提交 BCB代码中 BeginTrans 开启的事务呢，还是 存储过程中的事务呢？

因为没有显示的指定要提交哪一个事务，所以，SQL SERVER 就提交“上一个”；（类似计数器风格）

因为BCB 代码中的事务是先开始的，所以SQL SERVER 提交的是 BCB代码中的事务。也就是说，存储过程中的事务并没有提交。

那么，假设你的存储过程中有一个 TABLOCKX ，会怎样，全部都会阻塞。

 

总结一句话，COMMIT 这样的代码，是让SQL SERVER 简单的提交上一个事务而已。

换句话说，你可以这么写代码(如果你真的这么写，被开除了不要怪我)

 

BCB中

ADOConnectin->BeginTrans();

 

然后执行存储过程。

存储过程中这么写

create proc usp_proc

as

begin

   。。。。do sth

  commit;  <---直接写一个commit,它就会提交BCB代码中的事务。

end

 

那么如何保证存储过程中的事务提交呢？

 

答案是给事务命名

 

具体的写法看MSDN 的例子，这样，即使BCB得事务没有提交，SQL SERVER 也一定会提交存储过程中的事务的。

 

DECLARE @TranName VARCHAR(20);
SELECT @TranName = 'MyTransaction';

BEGIN TRANSACTION @TranName;
USE AdventureWorks2008R2;
DELETE FROM AdventureWorks2008R2.HumanResources.JobCandidate
    WHERE JobCandidateID = 13;

COMMIT TRANSACTION @TranName;
GO

 

再谈谈BCB中能不呢个对事务进行命名。答案是：NO

 

再来谈谈事务和会话的关系，一个会话可以有多个事务，比如 先执行事务A，再执行事务B，再提交事务A，然后提交事务B ，

这其实是事务嵌套，B事务嵌套到A事务中了。

用一个ADOConnection 做不到，只能借助存储过程来做。切记，BCB的ADOConnection 只能开启一个事务。

 

转载于:https://www.cnblogs.com/songr/p/5884882.html