UpdatePanel 属性学习之 UpdateMode

    上一篇文章说明了在UpdatePanel中 RenderMode的学习，这个属性主要是在客户端如何解析UdpatePanel，是生成div，还是生成span,我们也介绍了两者到底有什么样的区别。这一篇文章我主要是想说一下UpdateMode属性的作用。再次声明一下，这主要是对赵老师的视频所做的笔记，这样，有利于我对接收到的知道的再次加工，可以有利于我对知识的理解。
    UpdateMode先从字面上理解一下，就是更新模式的意思。他有两个属性值，一个是always,另外一个是conditional。到底是怎么回事呢，我还是用赵老师的事例先来说明一下问题。在页面中拖两个updatapanel上去，如下所示：
        <asp:ScriptManager ID="ScriptManager1" runat="server">
        </asp:ScriptManager>
        <asp:UpdatePanel ID="UpdatePanel1" runat="server">
        <ContentTemplate >
            <%=DateTime.Now %>
            <asp:Button ID="Button1" runat="server" Text="Button" />
        </ContentTemplate>
        </asp:UpdatePanel>
        <hr />
        <asp:UpdatePanel ID="UpdatePanel2" UpdateMode ="conditional"  runat="server">
        <ContentTemplate >
            <%=DateTime.Now %>
            <asp:Button ID="Button2" runat="server" Text="Button" />
        </ContentTemplate>
        </asp:UpdatePanel>
    在第一个updatepanel里面包含一个显示当前时间和一个按钮，显示时间主要是用datetime类来实现，按钮的作用是触发更新页面的事件，虽然这个按钮事件什么都没写，但是只要你一点击，就会给服务器发送一个请求，当得到回应的时候，就会刷新一下页面。
    第二个updatepanel，和第一个updatepanel唯一不同的是把他的UpdateMode属性设置成了conditional。第一个不设置的原因是当updatepanel没有设置updateMode属性的时候，则默认为always。运行这个程序，则可以得到如下的界面：

     下面我描述一下执行的效果，当点击第一个按钮的时候，则只有横线上面的时间会更新，当点击下面的按钮的时候，则两个时间都会更新。为什么会这样呢，我们设置了横线上方的updatepanel的updateMode为always，下面的updateMode属性为condicational。从字面意思上理解一下，第一个updatepanel为总是更新，第二个是只有满足了条件才会更新，从上面执行的效果也可以看得到，第一个里面的时间不管是按点击哪一个按钮，总是会更新，下面的时间，只有点击下面的按钮才会更新，那么这个条件是什么呢？可能大家已经理会的到了。下面我就把这层窗户纸点破。如果设置为always，则意味着在页面上的任何控件的操作都会使updatepanel里面的数据进行更新，而设置为condicational，则只有在本updatepanel里面的控件引发的操作才会更新。哦！！一下子天变成了蓝色。
    我再来扩展的说一下。ajax技术给我们带来的体验就是可以局部更新，在asp.Net里面，这个updatepanel给我们带来的之一的感觉就是局部刷新——在updatepanel里面的数据改变了，其它地方的数据没有改变。呵呵。但是如果把updatepanel的updateMode设置成alway的进时候，虽然在这个程序中感观上带来的感觉是页面也没有刷新，但给我们带来的问题就是在我们不希望刷新的地方刷新了，比如说上面的例子中，我点第二个按钮的时候，可能我希望改变的只是第二个updatepanel里面的数据，可是很不幸。再展升一下，这样导致的后果是什么呢，加大了数据的通信量，当页面很大的时候，这个体验就会给我们带来很慢的感觉。所以大家都说，最好把updateMode设置成为condicational。这样，在我要你改变的时候，你才能改变，你不能被其它的因素左右，一个很自私的作法，但是效果却很好。

转载于:https://www.cnblogs.com/gang8246-q/archive/2008/05/01/1178532.html