1. 目标
针对师路南通 ,开展UX分析。
PS:对比另外2个学习网站:
1. UMU学习平台 ;
2. 学生安全教育平台
基于实例分析,体会用户体验设计的 7 条准则。
2. 要求
基于我们列出的 7 条UX评价准则,分析“师路南通” 在用户体验设计方面让你觉得满意的地方(不少于2点);(20分),请陈述理由。
1. 界面符合用户使用习惯
师路南通:有菜单栏索引,有“首页、师路话语、精品培训、高端研修、培训课程、人才培养、南通样板、职称晋升、国培省培”等模块。
对比:
UMU学习平台:有菜单栏索引,有“首页、我的课程、学习项目、课程资源、会员升级、APP下载、帮助”等模块。
学生安全教育平台:没有菜单栏,不利于检索。
2.给用户及时快速反馈(快速)
师路南通:点击链接,能够迅速进入相应模块;进行信息查询时,能够快速得到信息反馈。
对比:
UMU学习平台:反应迅速。
学生安全教育平台:反应迅速。
同样,分析“师路南通” 在用户体验设计方面让你觉得最不满意的地方(不少于2点);(20分),请陈述理由。
1. 缺乏必要的提示和帮助文档
师路南通:既没有帮助,也没有意见反馈。
对比:
UMU学习平台:有帮助功能
学生安全教育平台:既有帮助中心,又有意见反馈。
2.给用户及时快速反馈(不及时)
师路南通:信息更新不及时。例如,首页>课程列表中最新的视频还是9月19日的。
附录1. UX设计评价准则
给用户及时快速反馈;
界面符合惯例;
用户控制权(主人);
一致性和标准化;
适合各类用户(不绝对);
帮助用户排除软件缺陷;
必要的提示和帮助文档;