【压测工具对比系列-功能对比】

此次测试就阿帕奇的ab测试工具和gatling、jmeter，与loadrunner做了一些简单的对比，数据可能不是很准确，如有纰漏，还望指正。

1、首先是做了一个功能方面的对比，对比录制、监控、报告、持续集成等，具体如下表：

功能\工具	ab工具	Gatling	Jmeter	Loadrunner
安装是否简单	是	是	是	否
程序体积	小	小	小	庞大
是否收费	否	否	否	是
是否支持录制脚本	否	是	是	是
Windows环境运行	是	是	是	是
Linux环境运行	是	是	是	否
脚本语言	无	Scala	Xml	C
是否支持GUI运行	否	否	是	是
是否支持命令行运行	是	是	是	否
是否支持控制压测次数	是	是	是	否
是否支持控制压测时间	是	否	是	是
理论支持最大vuser	655350	百万	百万	65000
是否支持分布式压测	否	否	是	是
Vuser增加速度	快	快	快	慢
是否支持数据库压测	否	否	是	是
是否生产图形报告	否	是	是	是
是否能监控服务器	否	是	是	否
报告结果是否准确	是	是	否	是
是否支持持续集成	否	是	是	否

 

如此一来，就可以根据不同业务挑选测试工具。正如大神们常说的那样，没有最好的工具，只有最适合的工具。希望这个表格对于挑选测试工具能起到一定的作用。

 

目录：

【压测工具对比系列-功能对比】

【压测工具对比系列-性能对比】

【压测工具对比系列-施压对比】

转载于:https://www.cnblogs.com/mikasama/p/7083904.html