【谈天说地】诋毁中华文化的三大谎言（之一）

谎言一：中国被游牧民族打，是因为文化太软弱

有群智囊，有个论调： 
  中国为什么老~~~~为北方少数民族攻打？文~~~（拉长声音，表示有城府）化问题。中国传统文化（特别是儒家和佛教）太软弱，太软弱。所以老挨打。宋朝为什么被蒙古统治呢？文化~~~~问题。中国文化是酱缸，不值钱。 
（注：此说今年来甚嚣）

  由此，这些智囊得出了一个宏论：佛教文化的软弱性造成了中国人屡次挨打的历史，儒家文化阉割了中国人的尚武精神！ 

这样说对吗？我告诉你，这个叫做'狗屁论' 
（注：作者用语偏激矣）

其实，在封建社会和奴隶社会，很多大的民族，都被蛮族统治过。大概情况如下： 
英国：1、恐怖丹麦时代（被丹麦人占领东北）；2、丹麦王朝（丹麦人统治）；3、威廉王朝（诺曼人统治）

西班牙：1、西歌特王国（西歌特人统治）；2、摩尔人时代（长达700年，穆斯林摩尔人统治）

印度：1、贵霜王朝（大月氏人统治）；2、德里苏丹（分奴隶王朝，以及卡尔基，图拉格，赛义德，罗第五个朝代，被突厥人统治）；3、莫卧尔王朝（突厥化蒙古人统治）。。。

中国：1、北魏（鲜卑人统治北方）；2、金（女真人统治北方）；3、元（蒙古人统治）；4、清（满族统治）

罗马：1、西罗马公元476年被蛮族消灭；2、7世纪，阿拉伯人夺走中东，北非；3、10世纪，保加利亚占领罗马；4、1453年，东罗马被突厥消灭。

法国：1、墨洛温王朝（法兰克人统治）；2、加洛林王朝（法兰克人统治）3、加洛林王朝被马扎尔，丹麦攻灭。

        这些民族被打的原因，根本不是什么文化劣根性，而是少数民族处于偏僻的地理位置，一旦大国腐败，则容易趁虚而入。而当时的火器又未普及,因生产力的约束，而造成了大国败于少数民族之手的结局。（注：少数落后的民族往往能打败文明的民族，我想原因之一是，少数民族靠掠夺维生，属于破罐子破摔；而先进民族有文明发展之任务，往往投鼠忌器）而各个国家的应对手段极其相似： 
中国，修万里长城，交纳岁币，和亲，剿灭匈奴，西突厥。
罗马，修千里长城，交纳黄金，和亲，剿灭汪达尔。 
英国，加固百里长城，交纳丹麦金，和亲和出血友病。
印度亦修百里长城，烽火台三十几个，又和儒家文化何干？！ 

        我先谈三个大家熟悉的，和游牧民族，蛮族有关的名字的由来：诺曼底，直布罗陀，泰姬陵。 
        如果我告诉你，西班牙曾经被蛮族统治过1000多年，并受穆斯林文化影响700年，很多人恐怕都要吃惊。不过，事实确实如此。西罗马帝国灭亡以后，西歌特人征服西班牙。于409年蛮族建立的政权，一统治就是300年。 
        到了公元710年，西班牙出了“汉奸”（注：应该是“西奸”……），一位王为了争夺权利，引狼入室（注：干了吴三桂的勾当），请北非的摩尔人来帮助自己夺权。摩尔人派出的军队是7000人，征服西班牙的时间是7年，统治西班牙的时间是700年，直到1492年，才被西班牙光复者推翻。 
        西班牙有一座石头山，是当年摩尔人登陆的地方，这就是现在的“直布罗陀”。（直布罗陀疆土的名字从原物获得 阿拉伯 名字 Jabal Ţāriq (جبلطارق)，意为“Tariq山”，或者从 Gibel Ţāriq意味“Tariq岩石”。座右铭：Nulli Expugnabilis Hosti  (拉丁语)，意为：“由没有敌对征服”。今天，直布罗陀通认口语作为“凹字楔”或“岩石”。）
        这是西班牙文化软弱的证明吗？

        很少有人知道，英国曾经被丹麦人征服过，被海盗征服过。 
        公元827年，英国统一，爱伯格建立了蛮族政权--威塞克斯王朝。这时候，丹麦人兴起，屡次骚扰英国，迫使英国割让东北，交纳丹麦金（类似于中国的岁币）。后来，丹麦王克努特吞并英国，挪威，建立了强大的丹麦王朝。 
        公元1066年，在法国的威廉率领7000人，击败英国军队，乱箭射死国王哈罗德，建立了第二个蛮族政权：诺曼王朝。历史上称之为：诺曼征服。 
        大家都知道二战时期的诺曼底登陆，“诺曼底”就是“北方来的人”。（注：诺曼底本来的含义是“北方来的人”，公元9世纪时，斯堪的那维亚半岛的挪威人和丹麦人南侵，史学家称他们为“北欧海盗”。这些北欧人乘着龙头船，四五十人一船，一伙一伙地蜂拥上岸，将基督教徒赶离家园，所以法国人又称他们“来自北方的征服者”。）他们的另一个名字叫维京海盗。海盗打到法国，法国人划河为界，与他们订了城下之盟，将海盗头子罗龙封为诺曼底公爵，把西部一大块地封给他，以后这地区就叫诺曼底。 （注：欧洲本土也被这些北欧海盗搅得不得安宁，大家只好与他们握手言和。法国人划河为界，在塞纳河一个支流埃波特河畔与他们订了城下之盟，将北欧海盗首领罗龙封为诺曼底公爵，把西部一大块地封给他，以后这地区就叫诺曼底了。后来继位的诺曼底公爵征服者吉约姆还成了英国国诺曼底随笔王。诺曼底人成了法国人一部分后，不改冒险本性，继续向外扩张，他们渡过波涛汹涌的大西洋，开发新大陆，占了加拿大东北部大片土地。魁北克就是诺曼底人占据的，可以说法国人对北美新大陆的征服主要是诺曼底人的征服。）
        这是他们文化软弱的表现吗？ 

        不少人认为，蒙古人并没有征服印度，其实不然，蒙古人征服过印度，并修建了举世闻名的泰姬陵。 
        公元前187年，大月氏人--就是被班超斩杀使节的那个民族，征服了印度，建立了贵霜王朝。公元1206年，突厥兴盛，在印度建立了政权，连续出现了五个相互更替的王朝，史称德里苏丹。 
        公元1512年，跛子铁木尔的五世孙--巴布尔攻下印度，建立了蒙古人的政权：莫卧尔王朝。泰姬陵，就是他的后代萨杰罕修建的。
        这是印度文化软弱的表现吗？ 

        我从《剑桥历史》上，抄了个伟大国家的历史--罗马的历史，写个大概，罗马帝国被游牧民族，蛮族大打五次，灭亡两次，看看智囊们的言论，是否也要祸及罗马文化的问题，说她也是酱缸？或谈罗马民性的劣根性？
        罗马从传说中的公元756年4月建国，到被土耳其（游牧民族）攻灭，也2000年.灭东罗马的，西罗马的，都是蛮族。 

        金字塔，尼罗河，以及基督的诞生地耶路撒冷，原先被罗马人统治了六，七百年，后来阿拉伯人兴起，夺去了这些土地。在2005年的今天，全在阿拉伯人的手中。那些贬低中国文化的人，你们不读历史没关系，看看世界地图总不费劲吧？ 
        363年，朱里亚努斯在与波斯的战争中负伤，归途中去世。 
        375年，爆发费尔姆起义，西哥特人的大规模起义。皇帝瓦伦斯即死于起义（被西哥特人堵在茅屋里活活烧死） 
        410年，西哥特人（游牧民族）攻陷罗马城，罗马帝国迁都拉文那。427年，为平息匈奴，罗马答应年上贡黄金350磅。 
        455年，汪达尔国王（游牧民族）：盖撒里克派战舰从北非进攻意大利，不久，攻陷罗马城。汪达尔人在罗马大掠十五天而去（此外，汪达尔人还横扫70多座罗马城市，一直打到君士坦丁堡，强迫罗马人签定了城下之盟。） 
        后数年，西歌特人阿拉力克攻入罗马新都拉文那，皇帝霍挪里阿被俘，后被杀。 
        476年9月，日耳曼人雇佣兵首领奥多雅克，废黜了最后一个罗马皇帝罗慕路。西罗马帝国灭亡。 
        罗马怎么会被游牧族日耳曼人灭亡呢？文~~~~~化问题？罗马文化太软弱？还是基督教宣扬打左脸给右脸？宣扬勿弄刀剑？智囊们待考吧。 
         罗马所承受的屈辱，我说的仅仅是其中的一小部分，其屈辱还有： 
        高卢人围困罗马，罗马首脑被迫躲藏在山上，至夜，高卢人进攻，几只鹅叫了起来，罗马人方才惊醒，击退高卢人的进攻。 
        公元前217年，非洲蛮族迦太基人兴起，在第2次布匿战争中大败罗马人，大将汉尼拔一战杀15000人，此战役被称为'罗马噩梦'。 
        公元374年，匈奴进攻罗马，一直打到君士坦丁城下，罗马人被迫把巴尔干的大部分土地割让给匈奴人，此外，还需年上贡黄金2100磅。 
        罗马查士丁尼皇帝，为争夺黄金般的丝绸，向波斯帝国发动了战争，其结果是：罗马战败，541年被迫和谈，每年进贡波斯帝国21000磅黄金。 
        568年，蛮族伦巴第重新夺取被罗马大将贝利撒留收复的罗马城。 
        公元893年，小国保加利亚的大公西蒙即位，打败了罗马帝国，相继征服塞尔维亚、阿尔巴尼亚、马其顿，自称'恺撒'，迫使罗马纳贡。 
        公元1204年，第四次十字军东侵，攻陷君士坦丁堡，在罗马领土上建立起拉丁帝国，只剩下三小国继承罗马的国统，1282年，罗马方才复国。 
        等等…… 

        公元636年，阿拉伯人来了。这可是致命的大打击，罗马的尼罗河，耶路撒冷，中东北非大片领土逐渐永久性的失去了。 
        阿拉伯大将卡立德，率领24000名战士，大破罗马皇帝希拉克略统辖的20万大军，可谓真正的以一当十。罗马皇帝的弟弟也在战役中丧命。 
        此后，阿拉伯人迅速扩张：公元638年，占基督诞生地耶路撒冷，这好比永远夺去了中国的孔林！ 
        公元645年，占领利比亚。 
        公元642年，占领恺撒大帝时期就开始经营的埃及，尼罗河亦永远属于他人。 
        公元661年，帝国建立，定都大马士革！ 
        那么，灭东罗马的是谁？突厥人！ 
        14世纪，奥斯曼土耳其帝国蓬勃兴起，1453年，穆罕默德二世率20万大军，猛攻东罗马帝国，罗马的丧钟敲响了。 
        5月29日，罗马皇帝被杀，千秋帝国灭亡，土耳其人大掠三天后，给罗马带来第2次嘲讽--上一次是阿拉伯人夺取了耶路撒冷，这次则是把圣索非亚大教堂，改成了清真寺。 （注：罗马的历史也是颇为崎岖坎坷）

        智囊们，你们承认这些历史吗？ 
        这些少数民族入侵大国有便利条件，即所在地域偏僻。如蒙古人在草原，汪达尔走沙漠，丹麦穿海洋，西歌特钻森林，一旦大国腐朽，则趁虚而入。再加上生产力的局限，火器的匮乏，使大国割除隐患成为巨大的困难。（注：大国被侵略，被灭的原因很多，并且相互联系，很多问题都是以前未解决的积重难返。但最大的因素肯定是人，落后民族没有铁血的首领要灭先进文明那也是难度颇大，所谓“饿死的骆驼比马大”）
        其实，那些智囊们也爱思考，可惜思而不学，则殆，就是废喽…… 
        百家争鸣时代，伟大的哲学家墨子，曾尖锐的提出社会上'蛤蟆吵坑'的问题，更伟大的哲学家孟子，同样尖锐的指责一类人，说他们：以其昏昏，使人昭昭！（自己迷迷糊糊，却想唤醒别人） 

转载于:https://www.cnblogs.com/deemon/archive/2007/07/02/803037.html