Inside The C++ Object Model(一)

============================================================================
1-1. 关键字struct和class的一点区别：
（1）struct内部默认public属性，class内部成员默认private属性；
（2）template中只能使用class来抽象类型参数，不能使用struct，template并不打算和C兼容。

1-2. C程序员有时会把单一元素的数组放在一个struct的尾端，于是每个struct objects可以拥有可变大小的数组。

struct memble{
/* */
char pc[1];
};

在这里，如果我们改用class来声明，则可能不行。C++中凡处于同一个access section的数据，必定保证以其声明次序出现在内存布局当中。然而被放置在多个access sections（public，protected，private）中的各笔数据，排列次序就不一定了。同样道理，base classes和derived classes的data members的布局也没有谁先谁后的强制规定，因而也就不能保证前述的C伎俩一定有效。Virtual functions的存在也会使前述伎俩的有效性成为一个问号。最好的忠告就是：不要那么做。

class stumble{
public:
// operations ...
protected:
// protected stuff
private:
/*private stuff*/
char pc[1];
};

注：组合，而非继承，才是把C和C++结合在一起的唯一可行方法。C struct在C++中的一个合理用途，是当你要传递“一个复杂的class object的全部或部分”到某个C函数中去时，struct声明可以将数据封装起来，并保证拥有与C兼容的空间布局。然而这项保证只在组合的情况下才存在。如果是“继承”而不是“组合”，编译器会决定是否应该有额外的data members被安插到base struct subobject之中。

============================================================================
1-3. 你可以直接或间接处理继承体系中的一个base class object，但只有通过pointer或reference的间接处理，才支持OO程序设计所需要的多态性质。如下：

// 描述objects：不确定类型
Library_materials *px = retrieve_some_material();
Library_materials &rx = *px;
// 描述已知物：不可能有令人惊讶的结果产生
Library_materials dx = *px;

你没有办法确定地说出px或rx到底指向何种类型的objects，你只能够说它要不就是Library_materials object,要不就是后者的一个子类型（subtype）。不过，我们倒是可以确定，dx只能是Library_materials class的一个objects。

============================================================================
1-4. C++对象模型（内存布局）

============================================================================

转载于:https://www.cnblogs.com/yyxt/p/5995027.html