第一部分 调研、测评
1、下载后的使用体验
打开软件后的第一感觉是觉得这并不是一款单纯的查单词软件，软件的首页有很多的推文，有技术文章，生活常识、政治新闻、还有关于四六级考试的小文章，所以这个APP应该还有侧重于英语阅读的方面。但是给人的感觉杂乱无章，一大堆文章没有分门别类，看到那算哪很让人头疼。
2、 描述用户使用这个产品的过程，用户的问题解决了么？软件在数据量/界面/功能/准确度上各有什么优缺点？用户体验方面有问题么？
学生在使用这款软件的目的主要是希望能够背单词，但必应词典明显不是专门为背单词而开发的，它最吸引人的功能还是在界面首页的文章板块，而这使得它更像是一个阅读新闻的APP。如果是要背单词、查生词的话我更加推荐使用沪江小D、开心词场或是有道词典。其他种类的APP目的性更强，而必应词典更像英文版的网易新闻。大而全不如小而精。
3、改进意见
1、在排版上减少不必要的功能，或者整合相类似的功能。
2、在阅读文章的时候可以调节字体的大小、背景的亮度，字太小、太亮眼睛看着疼。
3、在下载离线资源的时候，没有提示是否要在连接无线网络的前提下下载。用户再点击下载离线资源是，就马不停蹄的开始下载，我心疼我的流量...
4、 结论：经过这么多工作，你一定有充分的理由给这个软件下一个评价:
不推荐，对于查单词、背单词有道给人的体验更好
5、软件的几个bug
（1）、在使用单词挑战这个功能时，在加载试题时，在遇到网络不好的状况下加载要较多时间，这时如果重复点击会多次显示”开始加载试题”，如果直接显示为进度条或者是”沙漏”我觉得体验会更好一点。
（2）、在清除缓存数据、历史记录时，没有交互反应显示已清除或在重复点击的情况下显示”已清除，请勿重复点击”什么的。
（3）、在打开某些视频或是口语练习功能时，不能正常打开。（也有的是网络的问题）
（4）、在背单词的进度条里进度条百分比显示不正确。
（5）、在下载缓存时没有提示用无线网络下载。
第二部分 分析
估计时间
在有专业UI支持的情况下，并且该团队成员都具备相应的足够能力，应该需要大概四个月的时间。
软件目前的优劣 (对比2款软件)
|
| 有道词典 | 沪江小D | 必应词典 |
| 是否支持多语种 | 支持 | 支持 | 不支持 |
| 翻译的准确性 | 高 | 中 | 中 |
| 背单词功能 | 有曲线记忆功能、单词本，方便复习背诵 | 建立生词本，有测试复习，方便复习 | 有分”在学””已掌握”，点击单词在显示示意，好 |
| 文章 | 内容丰富 | 内容丰富，且分类清楚 | 内容多而杂 |
第三部分 建议和规划
如何提高竞争力？
1、突出主要功能，删除不必要的功能。市场上已经有很多类似甚至是相同的软件了，产品有阅读锻炼的能力、有电台播放的功能、有单词背诵的功能还有口语练习的板块，感觉一个软件就可以满足你的所有功能了，但是还是感觉我不需要的功能竟然有这么多。
2、增强产品本身最重要的功能。如果你是一款背单词的软件，就专注于背单词，曲线记忆、复习，把"美文"什么的删掉好了；如果是要提升英文阅读能力，就应该专注于把阅读体验做到最好。如果不能在某个功能上彰显出你的强大优势，还是不能留住用户
市场上类似的产品
-
你要设计什么样的功能？
背单词，有曲线记忆、多次复习测试等
-
为何要做这个功能，而不是其他功能？
为了背单词
-
为什么用户会用你的产品/功能？
产品目的性明确，没有杂七杂八的功能。
-
NABCD
- N 为了四六级考试吧，背单词。毕竟四六级是很多学生的痛点。
- A 具体实施可能会有些艰难，都是没有开发经验的，但是会发挥个人所长吧。毕竟还有UI设计师撑着
- B 从产品的创新点出发吧，只有推陈出新才能有更多用户。
- C 说实在的背单词软件已经太多了，从竞争力来讲很薄弱。
- D 在学校中推广使用，bbs上发布
-
如果你来领导这个团队，会有什么不一样？
会突出一个最重要的功能--背单词。
-
如果你的团队有5个人, 4个月的时间，你作为项目经理，应该如何配置角色（开发，测试，美工等等）？
3～4周：组织进行调查确定要实现的功能,需求量最大的是什么；
5周：确定好框架，逐渐确立各部门的分工；
6～10周：设计好功能，并在后期和美工开始协调；
11～12周：美工设计和协调，并开始宣传；
13～16周：测试
-
描述你的团队在16 周期间每周都要做什么，才能在第16周如期发布软件，大小里程碑绩点设定.
我觉产品的推广要从产品开始的初期就开始做起，在第5周时应该做好产品的草稿，并且在6~10周期间在客户之间进行测试、接受反馈。在反馈和开发的基础上再不断地调整。每周甚至是每隔几天记录更新的情况。
774
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
