SQL Server表死锁
表现一: 一个用户A 访问表A(锁住了表A),然后又访问表B 另一个用户B 访问表B(锁住了表B),然后企图访问表A 这时用户A由于用户B已经锁住表B,它必须等待用户B释放表B,才能继续,好了他老人家就只好老老实实在这等了 同样用户B要等用户A释放表A才能继续这就死锁了 解决方法: 这种死锁是由于你的程序的BUG产生的,除了调整你的程序的逻辑别无他法 仔细分析你程序的逻辑, 1:尽量避免同时锁定两个资源 2: 必须同时锁定两个资源时,要保证在任何时刻都应该按照相同的顺序来锁定资源. 表现二: 用户A读一条纪录,然后修改该条纪录 这是用户B修改该条纪录 这里用户A的事务里锁的性质由共享锁企图上升到独占锁(for update),而用户B里的独占锁由于A有共享锁存在所以必须等A释 放掉共享锁,而A由于B的独占锁而无法上升的独占锁也就不可能释放共享锁,于是出现了死锁。 这种死锁比较隐蔽,但其实在稍大点的项目中经常发生。 解决方法: 让用户A的事务(即先读后写类型的操作),在select 时就是用Update lock 语法如下: select * from table1 with(updlock) where ....
如果真的table被锁住了,可以通过下面的方法来解锁: Sql server企业管理器->对应的数据库->管理->当前活动->锁/进程ID 将对应的被锁住的进程关闭。 还有一种方法,就是在你不知道究竟是哪张表被锁,由何种原因被锁,可以重新启动数据库来解决,但不保证下次又被锁住,因为还没有找到问题的根本原因。
要避免锁表,在操作数据库最好不要用独占方式。
SELECT
request_session_id,
resource_type,
DB_NAME(resource_database_id) AS DatabaseName,
OBJECT_NAME(resource_associated_entity_id) AS TableName,
request_mode,
request_type,
request_status,resource_database_id,object_id
FROM sys.dm_tran_locks AS TL
JOIN sys.all_objects AS AO
ON TL.resource_associated_entity_id = AO.object_id
WHERE request_type = 'LOCK'
--AND request_status = 'GRANT'
AND request_mode IN ('X','S')
AND AO.type = 'U'
AND resource_type = 'OBJECT'
AND TL.resource_database_id = DB_ID();
exec sp_lock;