疯狂捕鱼之路径解决方案的思考

　　一开始接触捕鱼游戏，对鱼的路径处理，采用CAD画图软件绘制出路径。

　　具体做法是，首先由程序员或者美工，使用CAD辅助绘图软件，将路径一一绘制出来，然后使用自制的插件，将路径图以指定的格式保存。在游戏内解析路径文件，构建一个路径管理对象，保存路径信息。在程序内，路径信息包含位置和角度信息，鱼的对象通过路径管理对象，就可以使用路径，在画面上按指定路线运动。

　　由于长时间以这种方式，指定鱼在画面上的位置和方向。于是乎，在我每次遇到，需要跑特殊路径的鱼或者是需要程序来计算来指定路径时，我下意识的想法是：根据位置来求角度信息。补充一下，鱼在画面上的姿态，是由位置和角度两个信息决定。如何用程序指定特殊的路线呢？曲线方程！但是，曲线方程的斜率，即鱼的前进方向是很难确定。在工作过程中，我的boss以前就是从事CAD绘图软件插件的编制的，他从不止一次的想我传达过，曲线离散化后，是很难精准的还原到显示器上。我在疯狂捕鱼原创团队出版的一本书里，得到的信息，也是先制定曲线，计算位置，再计算方向。这也坚定了我最初的想法。

　　后来同事在处理一条很特殊的鱼的路径时，一直出状况。这时，我们使用的框架是cocos2d-x，我同事使用CAction，点到点的移动，来确定运动路径。由于他在指定时间长短时，没有联合点到点的长度计算，导致速度不是忽然太快，就是忽然太慢。我当时就在想--速度，速度！！对，鱼的运动属性是由它的当前位置加速度决定。速度是一个向量，有大小和方向，方向就是运动的方向。于是，我用速率和速度的方向来计算鱼的下一点的位置，并直接用速度的方向指定鱼的方向。

　　一开始我使用的是S-T模式，即位置-时间关系，后面一个是使用V-T模式，即速度-时间关系。两个都可以确定鱼的下一点的位置。但是S-T模式，角度直接用程序计算是很复杂，主要也是我没法操作。

　　后来我一直在想，是什么使我陷入一种固定的思考方式。一条筋，差不多一直在位置和角度的计算上纠结。　　

　　思维定势加惰性！人都是有惰性的，如果以前解决过的问题，再次出现，一般是毫不犹豫的再次使用以前的方案，解决类似问题。在重用方案之前，作为一枚程序猿，应该做些什么工作呢？很多时候，程序员在采纳以往方案时，并没有思考，为什么一定要这么做。就是别人问起，一般也是很理所当然的回答：以前就是这样做的。可是以前为什么这样做？作为一枚优秀的程序猿，是应该积极的去思考。这个过程，是自己学习的过程，也是一个进一步去改进解决方案的机会。　

转载于:https://www.cnblogs.com/hai4925/p/3285924.html