MVC和WebForm的优缺点对比

MVC和WebForm的优缺点对比 

1 WebForm优点

　　1)支持事件模型开发，得益于丰富的服务端组件，WebForm开发可以迅速的搭建Web应用

　　2)使用方便，入门容易

 　　3)控件丰富的WebForm

2 WebForm缺点

　　 1)封装太强，很多地层东西让我们初学者不是很明白

　　 2)入门容易，提升很难。

　　 3)复杂的生命周期模型学习起来并不容易。

　　 4)控制不灵活

　　 5)ViewState处理

　　 6)异步请求每个请求后台都必须有一个一般处理程序对应

　　7)跟传统的Web开发方式不一致

 3 MVC优点

　　1)很容易将复杂的应用分成M,V,C三个组件模型，通过Model，View和Controller有效的简化了复杂的架构， 体现了很好的隔离原则

　　2)因为没有使用Server-Based forms。所以我们程序员控制的更加灵活，页面更加干净。

　　3)可以控制声称自定义的url，对于seo友好的url更是不在话下

 　　4)强类型的view实现，更安全，更可靠，更高效。

　　5)让web开发可以专注于某一层，更利于分工配合使用与大型架构开发

　　6)MVC下面对异步处理更进一步很好的支持

 　　7)校验非常高

 　　8)表单提交的时候，提供自动装配的功能

　　 9)微软提供的全局的过滤器

 

MVC优缺点

MVC的优点

　　大部分用过程语言比如ASP、PHP开发出来的Web应用，初始的开发模板就是混合层的数据编程。例如，直接向数据库发送请求并用HTML显示,开发速度往往比较快,但由于数据页面的分离不是很直接,因而很难体现出业务模型的样子或者模型的重用性。产品设计弹性力度很小，很难满足用户的变化性需求。MVC要求对应用分层，虽然要花费额外的工作，但产品的结构清晰，产品的应用通过模型可以得到更好地体现。

　　首先，最重要的是应该有多个视图对应一个模型的能力。在目前用户需求的快速变化下，可能有多种方式访问应用的要求。例如，订单模型可能有本系统的订单，也有网上订单，或者其他系统的订单，但对于订单的处理都是一样，也就是说订单的处理是一致的。按 MVC设计模式，一个订单模型以及多个视图即可解决问题。这样减少了代码的复制，即减少了代码的维护量，一旦模型发生改变，也易于维护。其次，由于模型返回的数据不带任何显示格式，因而这些模型也可直接应用于接口的使用。

　　再次，由于一个应用被分离为三层，因此有时改变其中的一层就能满足应用的改变。一个应用的业务流程或者业务规则的改变只需改动MVC的模型层。

　　控制层的概念也很有效，由于它把不同的模型和不同的视图组合在一起完成不同的请求，因此，控制层可以说是包含了用户请求权限的概念。

　　最后，它还有利于软件工程化管理。由于不同的层各司其职，每一层不同的应用具有某些相同的特征，有利于通过工程化、工具化产生管理程序代码。  
   
MVC的不足

　　MVC的不足体现在以下几个方面：

　　（1）增加了系统结构和实现的复杂性。对于简单的界面，严格遵循MVC，使模型、视图与控制器分离，会增加结构的复杂性，并可能产生过多的更新操作，降低运行效率。

　　（2）视图与控制器间的过于紧密的连接。视图与控制器是相互分离，但确实联系紧密的部件，视图没有控制器的存在，其应用是很有限的，反之亦然，这样就妨碍了他们的独立重用。

　　（3）视图对模型数据的低效率访问。依据模型操作接口的不同，视图可能需要多次调用才能获得足够的显示数据。对未变化数据的不必要的频繁访问，也将损害操作性能。

　　（4） 目前，一般高级的界面工具或构造器不支持MVC模式。改造这些工具以适应MVC需要和建立分离的部件的代价是很高的，从而造成使用MVC的困难。

转载于:https://www.cnblogs.com/xuleizi/archive/2013/06/02/3113913.html