计算机科学为什么重要,数学 – 为什么在计算机科学中有8和256个如此重要的数字？...

从历史上看，字节的大小并不总是8位(对于这一点，计算机也不一定是二进制的，但是非二进制计算在实践中看起来更少)。正是由于这个原因，IETF和ISO标准通常使用术语“八位位组” – 它们不使用字节，因为它们不想假定它不是8位。

实际上，当字节被创建时，它被定义为1-6位单位。整个历史使用的字节大小包括7,9,36和可变大小字节的机器。

8是一个商业上的成功，它是一个方便的数字为人们思考(这将互相馈赠)，毫无疑问，其他原因我完全无知。

您提到的ASCII标准假定为7位字节，并且基于早期的6位通信标准。

编辑：这可能值得添加，因为有些人坚持说那些字节总是八位字节，是混乱的字节与单词。

八位字节是一个8位单位的名称(来自拉丁语八位)。如果您正在使用的字节为8位的计算机(或更高的抽象级别)，那么这很容易，否则需要一些转换代码(或硬件转换)。八位字节的概念在网络标准方面比在本地计算中更加出色，因为在架构中立的情况下，它允许创建可用于在具有不同字节大小的机器之间通信的标准，因此它在IETF和ISO标准(顺便说一下，ISO / IEC 10646使用八位字节，其中Unicode标准使用字节本质上是对后一部分 – 具有相同标准的一些次要额外限制，尽管Unicode标准确实表明它们是指字节逐字节，即使字节可能是不同尺寸的不同机器)。八位位组的概念正是因为8位字节是常见的(因此选择使用它们作为这种标准的基础)，但不是通用的(因此需要另一个字来避免歧义)。

历史上，一个字节是用于存储字符的大小，这又是建立在实践，标准和事实上的标准之上，这些标准和事实上的标准预先用于电传和其他通信方法的计算机，可能在1870年开始使用Baudot(I don不知道更早，但是可以修正)。

这反映在事实上，在C和C中，用于存储一个字节的单元称为char，其大小以位为单位，由标准limit.h标题中的CHAR_BIT定义。不同的机器将使用5,6,7,8,9或更多位来定义一个字符。这些天当然我们将字符定义为21位，并使用不同的编码将它们存储在8位，16位或32位单元中(和非Unicode授权方式，如UTF-7，用于其他大小)，但从历史上看方式是。

在旨在在机器之间更一致的语言中，而不是反映机器架构，字节往往以语言固定，而这些日子通常意味着它被定义为8位的语言。考虑到制造过程中的历史，而且大多数机器现在具有8位字节，所以区别在很大程度上是不成立的，尽管在不同尺寸的机器上实现这种语言的编译器，运行时间等并不是不可能的字节，只是不那么容易。

一个字是给定计算机的“自然”大小。这一点不太明确，因为它会影响一般重叠的重要问题，但可能不会。机器上的大多数寄存器将是这个大小，但有些可能不是。最大的地址大小通常是一个字，尽管可能不是这样(Z80有一个8位字节和一个1字节的字，但允许寄存器的一些倍数给出一些16位支持，包括16位寻址)。

再次，我们在这里看到C和C之间的区别，其中int是根据字大小定义的，并且长定义为利用具有“长字”概念的处理器应该存在，尽管在给定的情况下可能是相同的到int最小值和最大值再次在limits.h标头中。 (事实上​​，随着时间的推移，int可能被定义为小于自然字大小，与其他地方常见的一致性的一致性，一些int数组的内存使用减少，以及可能的其他问题我不知道)。

Java和.NET语言采用将所有architecutres定义为int和long的方法，并将处理差异作为运行时(特别是JITter)处理的问题。值得注意的是，即使在.NET中，指针(不安全代码)的大小将根据体系结构而变化，而不是语言强加的字大小。

因此，八位字节，字节和字都是非常独立的，尽管八位字节==字节和字是整数字节(并且像2,4,8等的整数二进制数)是常见的今天。