富文本编辑器对比总结

1、wangEditor

优势：轻量简洁，最重要的是开源且中文文档齐全。设计的UI漂亮。

wangEditor基于javascript和css开发的 Web富文本编辑器， 轻量、简洁、易用、开源免费。

与国产编辑器 百度ueditor 和 kindeditor 相比，它轻量、易用、UI设计精致漂亮。

国外编辑器 bootstrap-wysiwyg 和 simditor 相比，它文档易读、交流方便，更接地气。

它还会根据使用者的反馈不断完善，未来将支持移动版。 支持IE6+浏览器。

不足:没有强大的后台

Github网址: http://www.wangeditor.com/index.html

界面:

 

 

2、UEditor 百度的。

优势：插件多，基本满足各种需求 由百度web前端研发部开发。

不足：比较庞大，对于网页的加载来说，会相对影响速度 ,界面不太美观。

      官方的wiki文档并不是很完善，如果想要对其做更多的修改jsp代码需要时间长涉及人多。

官方网址：http://ueditor.baidu.com/website/

界面:

  

 

3、kindeditor

优势: 文档齐全  中文文档便于阅读理解 界面类似百度。

不足:存在图片上传问题，如果上传历史过多，会全部加载，导致浏览器卡，反应慢

官方网址：http://kindeditor.org/

界面:

 

 

4、bootstrap-wysiwyg

优点：外观简洁大方，使用方便，支持网站充分利用Bootstrap、Font Awesome等工具库的优秀特性

 没有强制规定的样式。

缺点：没有表情包 , 没有开发文档不便于阅读使用

官方网址：http://www.bootcss.com/p/bootstrap-wysiwyg/

界面:

 

 

5、Jquery-notebook

优点：一个简单，干净，优雅的所见即所得的富文本编辑器.用鼠标选中文字可看到效果。

缺点：由于bootstrap兼容问题 需要运行在现代浏览器上 , 没有开发文档不便于阅读

官方网址：http://raphaelcruzeiro.github.io/jquery-notebook/

界面:

 

转载于:https://www.cnblogs.com/zhaozhenzhen/p/9133940.html