rollup vs webpack

1.  es6 module  浏览器实现 异步静态加载 输出模块内变量接口,在运行之前就确定,此时代码还没有执行,所以不能出现动态的引入路径

2. cjs module node实现 require同步动态加载,可以出现在条件语句等动态上下文中,反正要代码执行后才知道输出

webpack等打包工具只是模拟实现了模块载入方式,最后打包在一起,并不是真正的es6和cjs,因为打包的时候代码并没有运行。

rollup适合三方库开发,扁平打包,每个模块没有函数包装,没有独立作用域,通过重命名解决变量命名冲突问题。可以做到打包时的tree-shaking

webpack适合应用开发,有运行时代码专门管理模块,每个模块有独立作用域,所以可以实现按需加载这类rollup无法实现的动态处理。

 

参考:https://segmentfault.com/a/1190000009591055

转载于:https://www.cnblogs.com/natsu07/p/11444267.html

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值