String与StringBuffer

String的创建

   String s = "hello";
   JVM先根据内容"hello"查找对象，如果没有找到，则在heap上创建新对象，并将其赋予s1，否则使用已经存在的对象

   String s = new String("hello");
   JVM直接在heap上创建新的对象，所以在heap中会出现内容相同，地址不同的String对象

String的比较

   "=="         比较地址
   "equals"     比较内容

   举例:
   String s1 = "hello";
   String s2 = "hello";
   String s3 = new String("hello");

   s1 == s2;                // true         地址相同
   s1 == s3;                // false        地址不同
   s1.equals(s2);           // true         内容相同
   s1.equals(s3);           // true         内容相同

intern() 方法

    查找内容相同(equals())的字符串

    String s1 = "hello";                 // hello不存在，jvm创建新对象 (1)
    String s2 = new String("hello");     // 创举新对象 (2)，这时heap中存在两个内容为hello的对象
    s1 == s2;            // false         // 地址不同
    s1.equals(s2);       // true          // 内容相同
    s2 = s2.intern();    // true          // 找到对象(1) 并赋予s2
    s1 == s2;            // true !!       // 注意：此时s1,s2同指向(1)

效率：String 与 StringBuffer

     情景1：
     (1) String result = "hello" + " world";
     (2) StringBuffer result = new String().append("hello").append(" world");

         (1) 的效率好于 (2)，不要奇怪，这是因为JVM会做如下处理
         编译前    String result = "hello" + " world";
         编译后    String result = "hello world";

     情景2：
     (1) public String getString(String s1, String s2) {
             return s1 + s2;
         }
     (2) public String getString(String s1, String s2) {
             return new StringBuffer().append(s1).append(s2);
         }

         (1) 的效率与 (2) 一样，这是因为JVM会做如下处理
         编译前    return s1 + s2;
         编译后    return new StringBuffer().append(s1).append(s2);

     情景3：
     (1) String s = "s1";
               s += "s2";
               s += "s3";
     (2) StringBuffer s = new StringBuffer().append("s1").append("s2").append("s3");

         (2) 的效率好于(1)，因为String是不可变对象，每次"+="操作都会造成构造新的String对象

     情景4：
     (1) StringBuffer s = new StringBuffer();
         for (int i = 0; i < 50000; i ++) {
             s.append("hello");
         }
     (2) StringBuffer s = new StringBuffer(250000);
         for (int i = 0; i < 50000; i ++) {
             s.append("hello");
         }
       
         (2) 的效率好于 (1)，因为StringBuffer内部实现是char数组，默认初始化长度为16，每当字符串长度大于char
         数组长度的时候，JVM会构造更大的新数组，并将原先的数组内容复制到新数组，(2)避免了复制数组的开销
        

关键点
     1). 简单的认为 .append() 效率好于 "+" 是错误的！
     2). 不要使用 new 创建 String
     3). 注意 .intern() 的使用
     4). 在编译期能够确定字符串值的情况下，使用"+"效率最高
     5). 避免使用 "+=" 来构造字符串
     6). 在声明StringBuffer对象的时候，指定合适的capacity，不要使用默认值(18)
     7). 注意以下二者的区别不一样
         - String s = "a" + "b";
         - String s = "a";
           s += "b";

转载于:https://www.cnblogs.com/jadmin/archive/2007/08/19/2206308.html