使用MVC Remote验证的注意点

这其实是一个比较简单的问题,但往往挺容易被忽略,这次我们在推广我们的互联网平台的时候就吃了这么一个大亏。 一般用户注册过程中,前端注册往往会检验用户名、昵称是否已存在,甚至验证码是否匹配,我们都可以用Remote的验证很方便的解决。 直接上关键代码: public class RegisterModel { [Required(ErrorMessage = " *邮箱地址不能为空 ")] [DataType(DataType.EmailAddress)] [RegularExpression( @" ^\w+((-\w+)|(\.\w+))*\@[A-Za-z0-9]+((\.|-)[A-Za-z0-9]+)*\.[A-Za-z0-9]+$ ", ErrorMessage = " *请输入正确的邮箱格式 ")] [ Remote( " IsExistEmail ", " Validator ",ErrorMessage= " *该邮箱地址已经被注册过 ")] public string email { get; set; } ... } /// /// 验证该EMail账户是否已经被注册过了 /// /// /// public JsonResult IsExistEmail( string email) { bool valid = false; if (!AccountServices.IsExistMail(email)) valid = true; return Json(valid,JsonRequestBehavior.AllowGet); } 前端的代码如下: @Html.TextBoxFor(m => m.email) @Html.ValidationMessageFor(m => m.email) 代码很简单,我想大家都很容易懂,但问题在哪里呢? 问题就是注册完成后,如果你直接点浏览器后退,就能绕开这个验证机制,因为验证通过这个过程被缓存起来了。 这样就很容易在后端出现冗余数据,甚至搞乱程序的业务规则,当然健壮的程序会在业务层再次验证是否存在email,存在则抛出异常,但往往这是避免恶意注册和攻击之类的,返回到用户这边是出错页面,非常的不友好。此类问题在注册码等场景上问题更大,明明用户输入的是正确的验证码,由于缓存了之前的,所以怎么输都不对,从而让这些用户流失,所以还是要从本源上去解决: 解决思路其实很简单:你缓存是吧,我不让你缓存不就行了?ValidatorController中代码如下: using System.Web.UI; /// < summary > /// 验证该EMail账户是否已经被注册过了 /// summary > /// < param name ="email" > param > /// < returns > returns > [OutputCache(Location = OutputCacheLocation.None, NoStore = true)] //清除缓存 public JsonResult IsExistEmail(string email) { bool valid = false; if (!AccountServices.IsExistMail(email)) valid = true; return Json(valid,JsonRequestBehavior.AllowGet); } 到此,这个场景下的问题可以解决,因为想让大家更从实际场景的思维方式去考虑问题,写的有点罗嗦了,请见谅!

转载于:https://www.cnblogs.com/-NeverMore/p/4527908.html

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值