C#中各种Lock的速度比较

简单写了个小程序,比较了一下C#中各种Lock的速度(前提是都没有进入wait状态)。

各进入离开Lock 1kw次,结果如下:

LockTime (ms)
No lock58
CriticalSection726
Interlocked344
Readerslim1932
Writerslim1513
Reader3754
Writer3430
Mutex24998
Semaphore24197
Event22549

 

结论如下:

  1. Interlocked可以直接编译为CPU指令,速度最快,虽然功能较少但能用则用。
  2. CriticalSection(也就是lock关键字或者Monitor.Enter()方法)仅比Interlocked慢,建议使用。
  3. 对于ReaderWriterLock和ReaderWriterLockSlim,Slim快近一倍,但缺点是不能track owner,也就是同一线程不能多次进入同一个lock。Reader比Writer要慢,估计是要维护reader count的原因。
  4. Mutex,Semaphore,Event即使可以获得lock也要进入内核模式,所以最慢,要尽量避免使用。

代码下载:

http://usayjq.bay.livefilestore.com/y1pbebZJ6xcesXSXcujFmihM0LVhFuA62IJ37Gz0vgDI2CLDpEGuwwB_E1E5CnDpJBQoVgilKW-61Y/LockSpeedTester.zip?download

转载于:https://www.cnblogs.com/palo/archive/2009/03/03/1402642.html

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值