coq 的一点体会

用coq做了一个作业，所以现在会一点点证明了。不过这只是coq中的很小很小的一部分，现在把我的理解写出来。

首先隆重介绍命题逻辑的5种基本连接词：

• ~ 非
• /\ 合取
• \/ 析取
• -> 蕴含
• <-> 等价

每种连接都有两种基本规则：

• introduction rule    引入规则
• elimination rule   删除规则

这些规则是用来证明一个命题是否正确的根本。下面来分别介绍之，因为我的学术水平十分一般，所以接下来打算用最通俗的语言来解释~

1. 蕴含的引入规则   intros H

这么看是挺抽象的，这是一种表达方式。A和B都是公式，上面是前提，下面是结论。这个规则的意思就是，如果┏和A都成立推出B成立，那么┏成立可以推出A->B。

（大概是这么个意思，可能某些术语不对，毕竟学数理逻辑是三年前的事情了= =）。。

在coq中，是根据结果来一步步往上推，然后用前提条件将其消去。也就是说，coq中使用引入规则是将横线下的部分转换成横线上的部分来证明。

比如说当前状态是要证B。coq的显示为：

……

=================

A->B

我输入coq> intros H.

将获得一个前提A。

……

H ：A

=================

B

2. 蕴含的删除规则   apply H

这个我就不解释了。。反正就是上面前提下面结论，coq里面倒着用。比如说我有一个前提H：B->A，可以用它来把要证的结论A替换成B。

输入coq>apply H.

下面来个综合示例。从PPT里偷来的。

coq输入：

Section Propositional_Logic.
Variables P Q R : Prop.
Lemma imp_dist : (P ->(Q -> R)) -> (P -> Q) -> P -> R.
Proof.

显示如下：

1 subgoal
P : Prop
Q : Prop
R : Prop
============================
(P –> Q –> R) –> (P –> Q) –> P –> R

输入coq>intros H H0 p.

显示如下，可以看到式子被分解了：

1 subgoal:
P : Prop
Q : Prop
R : Prop
H : P –>Q –> R
H0 : P –> Q
p : P
============================
R

输入coq>apply H.

显示如下：

2 subgoals:
P : Prop
Q : Prop
R : Prop
H : P -> Q -> R
H0 : P -> Q
p : P
============================
P
subgoal 2 is:
Q

coq>assumption.

这里解释一下，assumption表示要使用前提中为真的命题，p:P表示P已经为真了，我们可以直接拿来用。

然后显示如下：

1 subgoal:
P : Prop
Q : Prop
R : Prop
T : Prop
H : P -> Q -> R
H0 : P -> Q
p : P
============================
Q

继续输入：

coq>apply H0;assumption.

Proof completed

coq>Qed.

这样就算证完了一个命题了。

3. 等价的拆分 split

<->在数理逻辑里都是拆成两部分证明的，先证A->B再证B->A这样。在coq遇到这样的问题也是先拆，要拆结论的话命令是split。因为示例太占空间了，我这里就不显示了。

对于前提中的命题H : A<->B，拆分的方法是destruct H as [H1 H2]，这样就可以看到自己获得了两个前提H1 : A->B  H2 : B->A。

这样的方法同样适用于A /\ B，接下来也会介绍。

4. 合取的引入规则 split

在coq中用这个命令就是将结论拆成两个分开来证明，因为coq是倒着证的。输入了coq>split.后，显示中的目标会变成2个，A和B都要证。

5. 合取的删除规则 destruct

使用destruct指令可以将前提拆分。假设H ：A /\ B。那么输入coq>destruct H as [H1 H2]将生成两个新的前提：H1 : A 和 H2 : B。

下面举个例子：

Lemma and_comm : P /\ Q –> Q /\ P.
Proof.
intro H.

1 subgoal
P : Prop
Q : Prop
H : P /\ Q
============================
Q /\ P

destruct H as [H1 H2].

1 subgoal
P : Prop
Q : Prop
H1 : P
H2 : Q
============================
Q /\ P

split.

2 subgoals
P : Prop
Q : Prop
H1 : P
H2 : Q
============================
Q
subgoal 2 is:
P

...

6. 析取的引入规则 left & right

对目标结论输入coq>left.能够使目标变为A，同理right变成B。选择其中一个你觉得证起来比较简单的子式吧~

7. 析取的删除规则 destruct

如果有前提H : A \/ B，输入coq>destruct H as [H1|H2]将它拆分成两个前提。这个跟前面类似，只是用的是或连接符“|”，就不多说了。

8. 非的引入规则 intros H

非的引入规则是intros H。假设结果是~A。输入coq> intros H.将得到H : A，此时要证的结论是False。

9. 非的删除规则 elim H

非的删除规则用于将目标False替换为A，假如有前提H : ~A的话，反之亦然，只要输入coq>elim H.就行了。接下来就可以证明A了。

命题逻辑我知道的基本就这么多，关于谓词逻辑的，且听下回分解。>_<

本文原创，转载请注明出处：

http://blog.163.com/sara_athena/ 或

http://www.cnblogs.com/luluathena/

转载于:https://www.cnblogs.com/luluathena/archive/2010/08/19/1803065.html