三款无效链接检测工具对比

    在我们浏览网站的时候，一定都遇到过页面上带红叉的无效图片或者“无法找到网页”的提示，出现如此现象一般都是因为链接文件的位置发生变化、被误删除或者文件名的拼写错误造成的。当我们完成一个网站的设计制作后，一定要认真地检查是否存在失效链接，以便及时修改,树立良好的网站形象，所以我们应该将无效链接扼杀在上传之前。
    谁也不喜欢自己的网站存在很多无效的链接，但是，实际上很多网站都不同程度地存在这种问题。即使网站内部链接都没有问题，但很难保证链接到外部的也同样没有问题，因为链接网站也许经过改版、关闭等原因，原来的路径已经不再有效，而对于访问者来说，所有的问题都是网站的问题，他们并不去分析是否对方的网站已经关闭或者发生了其它问题。因此，每隔一定周期对网站链接进行系统性的检查是很必要的。
以下笔者找到三款检测无效链接的工具，分别做一个介绍和对比：

 
一、NsClick   地址：http://www.nsclick.com/
优点：

1.在线检测，方便，不需要安装任何软件。

2.它可以检查到无效的链接、图象、框架、插件、背景、图象地图、样式表等等；

3.多线程检测，速度非常快；

4.能够显示链接名称或者链接的图片。

5.错误检测精确，据说遇到网络错误会自动重试多次。
缺点：不支持多级检测，只能检测当前页面的链接地址健康情况。

 

二、Xenu的link sleuth（链接侦探）地址http://home.snafu.de/tilman/xenulink.html。
优点：

1.它可以检查到无效的链接、图象、框架、插件、背景、图象地图、样式表等等；

2.而且他能够检测多级网页；

3.多线程检测。
缺点：

1.需要下载到本机使用，必然带来一些安全隐患；

2.链接名称效果不好，无法直接显示图片和中文链接名称；

3.英文界面，操作上不方便。

三、W3C的link checker 地址 http://validator.w3.org/checklink。
优点：

1.在线检测，方便，不需要安装软件。
缺点：

1.由于是单线程，速度慢；

2.英文界面，不容易读懂；

3.显示界面不好，不显示链接名称；

4.不支持多级检测。

转载于:https://www.cnblogs.com/samfish/archive/2010/06/12/1757265.html