EF 多数据库切换配置(MSSQL/MySql)

 1 <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
 2 <!--
 3   有关如何配置 ASP.NET 应用程序的详细信息,请访问
 4   https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=301880
 5   -->
 6 <configuration>
 7   <configSections>
 8     <section name="entityFramework" type="System.Data.Entity.Internal.ConfigFile.EntityFrameworkSection, EntityFramework, Version=6.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089" requirePermission="false" />
 9     <!-- For more information on Entity Framework configuration, visit http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=237468 -->
10   </configSections>
11   <connectionStrings>
12     <add name="DataModel" providerName="MySql.Data.MySqlClient" connectionString="Data Source=localhost;Initial Catalog=Demo;User ID=root;Password=123456" />
13     <!--<add name="DataModel" connectionString="data source=.;initial catalog=Demo;persist security info=True;user id=sa;password=123456;multipleactiveresultsets=True;application name=EntityFramework" providerName="System.Data.SqlClient" />-->
14   </connectionStrings>
15   <appSettings>
16     <add key="webpages:Version" value="3.0.0.0" />
17     <add key="webpages:Enabled" value="false" />
18     <add key="ClientValidationEnabled" value="true" />
19     <add key="UnobtrusiveJavaScriptEnabled" value="true" />
20   </appSettings>
21   <system.web>
22     <compilation debug="true" targetFramework="4.7.2" />
23     <httpRuntime targetFramework="4.7.2" />
24   </system.web>
25   <runtime>
26     <assemblyBinding xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v1">
27       <dependentAssembly>
28         <assemblyIdentity name="Antlr3.Runtime" publicKeyToken="eb42632606e9261f" />
29         <bindingRedirect oldVersion="0.0.0.0-3.5.0.2" newVersion="3.5.0.2" />
30       </dependentAssembly>
31       <dependentAssembly>
32         <assemblyIdentity name="Newtonsoft.Json" publicKeyToken="30ad4fe6b2a6aeed" />
33         <bindingRedirect oldVersion="0.0.0.0-11.0.0.0" newVersion="11.0.0.0" />
34       </dependentAssembly>
35       <dependentAssembly>
36         <assemblyIdentity name="System.Web.Optimization" publicKeyToken="31bf3856ad364e35" />
37         <bindingRedirect oldVersion="1.0.0.0-1.1.0.0" newVersion="1.1.0.0" />
38       </dependentAssembly>
39       <dependentAssembly>
40         <assemblyIdentity name="WebGrease" publicKeyToken="31bf3856ad364e35" />
41         <bindingRedirect oldVersion="0.0.0.0-1.6.5135.21930" newVersion="1.6.5135.21930" />
42       </dependentAssembly>
43       <dependentAssembly>
44         <assemblyIdentity name="System.Web.Helpers" publicKeyToken="31bf3856ad364e35" />
45         <bindingRedirect oldVersion="1.0.0.0-3.0.0.0" newVersion="3.0.0.0" />
46       </dependentAssembly>
47       <dependentAssembly>
48         <assemblyIdentity name="System.Web.WebPages" publicKeyToken="31bf3856ad364e35" />
49         <bindingRedirect oldVersion="1.0.0.0-3.0.0.0" newVersion="3.0.0.0" />
50       </dependentAssembly>
51       <dependentAssembly>
52         <assemblyIdentity name="System.Web.Mvc" publicKeyToken="31bf3856ad364e35" />
53         <bindingRedirect oldVersion="1.0.0.0-5.2.7.0" newVersion="5.2.7.0" />
54       </dependentAssembly>
55     </assemblyBinding>
56   </runtime>
57   <system.codedom>
58     <compilers>
59       <compiler language="c#;cs;csharp" extension=".cs" type="Microsoft.CodeDom.Providers.DotNetCompilerPlatform.CSharpCodeProvider, Microsoft.CodeDom.Providers.DotNetCompilerPlatform, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=31bf3856ad364e35" warningLevel="4" compilerOptions="/langversion:default /nowarn:1659;1699;1701" />
60       <compiler language="vb;vbs;visualbasic;vbscript" extension=".vb" type="Microsoft.CodeDom.Providers.DotNetCompilerPlatform.VBCodeProvider, Microsoft.CodeDom.Providers.DotNetCompilerPlatform, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=31bf3856ad364e35" warningLevel="4" compilerOptions="/langversion:default /nowarn:41008 /define:_MYTYPE=\&quot;Web\&quot; /optionInfer+" />
61     </compilers>
62   </system.codedom>
63 
64 
65   <entityFramework>
66     <!--MySQL启用下面一段配置项-->
67     <!--<defaultConnectionFactory type="MySql.Data.Entity.MySqlConnectionFactory, MySql.Data.Entity.EF6">
68       <parameters>
69         <parameter value="v11.0" />
70       </parameters>
71     </defaultConnectionFactory>-->
72     <!--SQL SERVER 启用下面一行-->
73     <defaultConnectionFactory type="System.Data.Entity.Infrastructure.LocalDbConnectionFactory, EntityFramework" >
74       <parameters>
75         <parameter value="mssqllocaldb" />
76       </parameters>
77     </defaultConnectionFactory>
78     <providers>
79       <provider invariantName="System.Data.SqlClient" type="System.Data.Entity.SqlServer.SqlProviderServices, EntityFramework.SqlServer" />
80       <provider invariantName="MySql.Data.MySqlClient" type="MySql.Data.MySqlClient.MySqlProviderServices, MySql.Data.Entity.EF6, Version=6.10.9.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=c5687fc88969c44d">
81       </provider>
82     </providers>
83   </entityFramework>
84 
85   <system.data>
86     <DbProviderFactories>
87       <remove invariant="MySql.Data.MySqlClient" />
88       <add name="MySQL Data Provider" invariant="MySql.Data.MySqlClient" description=".Net Framework Data Provider for MySQL" type="MySql.Data.MySqlClient.MySqlClientFactory, MySql.Data, Version=6.10.9.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=c5687fc88969c44d" />
89     </DbProviderFactories>
90   </system.data>
91 
92 </configuration>

DBContext配置:

this.SetSqlGenerator("MySql.Data.MySqlClient", new MySql.Data.Entity.MySqlMigrationSqlGenerator());

或者

DBContext.cs

[DbConfigurationType(typeof(MySql.Data.Entity.MySqlEFConfiguration))]

转载于:https://www.cnblogs.com/xuguoming/p/11490432.html

ef-orm A Simple OR-Mapping framework on multiple databases. 使用手册(中文)http://geequery.github.io/ef-orm/manual/EF-ORM-user-guide.docx  使用示例工程 https://github.com/GeeQuery/ef-orm/tree/master/orm-tutorial EF-ORM是一个轻量,便捷的Java ORM框架。并且具备若干企业级的应用特性,如分库分表、JTA事务等。 代码生成插件for eclipse(请在eclipse中Help/Install new software后输入地址并安装)http://geequery.github.io/plugins/1.3.x/特点一 EF的设计的一个主要目的是提高开发效率,减少编码工作,让开发者“零配置”“少编码”的操作数据库大部分功能。 例如:数据库查询条件的传入问题是所有ORM框架都不能回避的一个问题,所以我经常在想——既然我们可以用向DAO传入一个Entity来实现插入操作,为什么就不能用同样的方法来描述一个不以主键为条件的update/select/delete操作?为什么DAO的接口参数老是变来变去?为什么很多应用中,自行设计开发类来描述各种业务查询条件才能传入DAO?为什么我们不能在数据访问层上花费更少的时间和精力?   JPA1.0和早期的H框架,其思想是将关系型数据库抽象为对象池,这极大的限制了本来非常灵活的SQL语句的发挥空间。而本质上,当我们调用某H框架的session.get、session.load、session.delete时,我们是想传递一个以对象形式表达的数据库操作请求。只不过某H框架要求(并且限制)我们将其视作纯粹的“单个”对象而已。JPA 2.0为了弥补JPA1.0的不足,才将这种Query的思想引入为框架中的另一套查询体系——Criteria API。事实上针对单个对象的get/load/persist/save/update/merge/saveOrUpdate API和Criteria API本来就为一体,只不过是历史的原因被人为割裂成为两套数据库操作API罢了。   因此,对于关系型数据库而言——Entity和Query是一体两面的事物,所谓Query,可以包含各种复杂的查询条件,甚至可以作为一个完整的SQL操作请求的描述。为此,EF彻底将Entity和Query绑在了一起。这种思想,使得—— 开发人员需要编写的类更少。开发人员无需编写其他类来描述复杂的SQL查询条件。也无需编写代码将这些查询条件转换为SQL/HQL/JPQL。DAO层也不会有老要改来改去的接口和API,几乎可以做到零编码。 对单个对象进行CRUD的操作API现在和Criteria API合并在一起。Session对象可以直接提供原本要Criteria API才能提供实现的功能。API大大简化。 IQueryableEntity允许你将一个实体直接变化为一个查询(Query),在很多时候可以用来完成复杂条件下的数据查询。比如 ‘in (?,?,?)’, ‘Between 1 and 10’之类的条件。 xxQL有着拼装语句可读性差、编译器无法检查、变更维护困难等问题,但是却广受开发人员欢迎。这多少有历史原因,也有Criteria API设计上过于复杂的因素。两者一方是极端灵活但维护困难,一方是严谨强大而学习和编写繁琐,两边都是极端。事实上JPA的几种数据查询方式存在青黄不接的问题。选择查询语言xxQL,项目面临后续维护困难,跨数据库移植性差;选择Criteria API,代码臃肿,操作繁琐,很多人望而却步。EF的设计思想是使人早日摆脱拼装SQL/HQL/JPQL的困扰,而是用(更精简易用的)Criteria API来操作数据库。 基于轻量级Criteria API的操作方式,使得对数据库的变更和重构变得非常轻松,解决了SQL语句多对软件维护和移植造成产生的不利影响。 阅读推荐:第3、4章 特点二,将SQL的使用发挥到极致,解决SQL拼凑问题、数据库移植问题 大部分OLTP应用系统到最后都不免要使用SQL/JPQL,然而没有一个很好的方法解决SQL在多种数据库下兼容性的问题。 EF-ORM中采用了独特的SQL解析和改写技术,能够主动检查并确保SQL语句或者SQL片段在各个数据库上的兼容性。 EF中除了Criteria API以外,可以直接使用“SQL语句”或者“SQL片段”。但是这些SQL语句并不是直接传送给JDBC驱动的,而是 有着一个数据库方言层,经过方言层处理的SQL语句,就具备了在当前数据库上正确操作的能力。这相当于提供了一种能跨数据库操作的SQL语言。(E-SQL) E-SQL不但解决了异构数据库的语法问题、函数问题、特殊的写法问题,还解决了动态SQL问题、绑定变量扩展等特性。 对于各种常用SQL函数和运算符,都可以自动转换为当前数据库支持的方言来操作。其函数支持也要多于HQL支持的函数。 阅读推荐:第7、8章 特点三,可能是业界最快的ORM框架. 得益于ASM的动态代码生成技术,部分耗时操作通过动态代码固化为硬编码实现,EF-ORM的大部分操作性能要超过已知的其他框架。 实际性能测试表明,EF的大部分操作都要快于Hiberante和MyBatis, 部分操作速度甚至数十倍于上述框架。 EF在极限插入模式下,甚至刷新了每秒10万条写入的记录。远远超过了其他框架。 一个初步的性能测试:测试代码:http://geequery.github.io/ef-orm/manual/performance-test.rar 测试报告:http://geequery.github.io/ef-orm/manual/performance-compare.docx 阅读推荐:第9、17章 特点四,分库分表 开发过程中参照了Hibernate Shards、Alibaba TDDL、Cobar等框架,也是基于词法分析器来提取SQL参数,并计算路由。 能支持分库维度含糊等场景下的分库分表。以及包括多库多表下的 order by , distinct, group by, having等操作。 阅读推荐:第10章 特点五,常用DDL操作的封装 从数据库元数据访问,到建表,创建约束,创建sequence等各种DDL操作进行了封装,用户无需编写各种SQL,可以直接通过API操作数据库结构。 尤其是ALTER TABLE等修改数据库的语句,各种不同的RDBMS都有较大语法差异。特点六、解决各种跨RDBMS的移植问题 1、DML操作、自增值处理与返回、查询这些不同数据库操作差异很大的东西,都了统一的封装。 2、DDL操作、建表、删表、trunacte,Sequence创建和TABLE模拟Sequence等,都做了支持。 3、对SQL语法操作和函数的改写与支持。其他特性轻量 该框架对应用环境、连接池、 是否为J2EE应用等没有特殊要求。可以和EJB集成,也可与Spring集成,也可以单独使用。整个框架只有两个JAR包,模块和功能都较为轻量。依赖少 整个框架只有三个jar库。间接依赖仅有commons-lang, slf4j等7个通用库,作为一个ORM框架,对第三方依赖极小。简单直接的API 框架的API设计直接面向数据库操作,不绕弯子,开发者只需要数据库基本知识,不必学习大量新的操作概念即可使用API完成各种DDL/DML操作。 最大限度利用编译器减少编码错误的可能性 API设计和元数据模型(meta-model)的使用,使得常规的数据库查询都可以直接通过Criteria API来完成,无需使用任何JPQL/HQL/SQL。可以让避免用户犯一些语法、拼写等错误。JPA2规范兼容 使用JPA 2.0规范的标准注解方式来定义和操作对象。(但整个ORM不是完整的JPA兼容实现)更高的性能 依赖于ASM等静态字节码技术而不是CGlib,使得改善了代理性能;依赖于动态反射框架,内部数据处理上的开销几乎可以忽略。操作性能接近JDBC水平。对比某H开头的框架,在写入操作上大约领先30%,在大量数据读取上领先50%以上。更多的性能调优手段 debug模式下提供了大量性能日志,帮您分析性能瓶颈所在。同时每个查询都可以针对batch、fetchSize、maxResult、缓存、级联操作类型等进行调整和开关,可以将性能调到最优。可在主流数据库之间任意切换 支持Oracle、MySQL、Postgres、MSSQL、GBase、SQLite、HSQL、Derby等数据库。除了API方式下的操作能兼容各个数据库之外,就连SQL的本地化查询也能使之兼容。JMX动态调节 可以用JMX查看框架运行统计。框架的debug开关和其他参数都可以使用JMX动态调整。动态表支持 表结构元数据的API也向用户开放,同时支持在使用过程中,灵活调整映射关系,因此用户可以用API动态的创建表结构的模型,从而实现各种动态类型和表的映射(例如POJO中包含一个Map,用于映射各种动态扩展的字段)企业级特性支持 SQL分析,性能统计,分库分表,Oracle RAC支持,读写分离支持 标签:eform
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值