参考:
https://www.cnblogs.com/huangshiyu13/p/6209016.html
https://zhuanlan.zhihu.com/p/25401928
https://blog.csdn.net/ustbfym/article/details/78870990
https://blog.csdn.net/StreamRock/article/details/81258543
https://blog.csdn.net/weixin_40955254/article/details/82315224
https://blog.csdn.net/weixin_40955254/article/details/82315909
Kingma, Diederik P., and Max Welling. "Auto-encoding variational bayes." arXiv preprint arXiv:1312.6114 (2013)
简介:
变分自编码器(Variational auto-encoder,VAE)是一类重要的生成模型(generative model),它于2013年由Diederik P.Kingma和Max Welling提出。
这里有一些使用VAE好处,就是我们可以通过编码解码的步骤,直接比较重建图片和原始图片的差异,但是GAN做不到。
假设,给定一系列猫的照片,我希望你能够对应我随机输入的一个n维向量,生成一张新的猫的照片,你需要怎么去做?对于GAN就是典型的深度学习时代的逻辑,你不是不清楚这个n维向量与猫的图片之间的关系嘛,没关系,我直接拟合出来猫的图片对于n维向量的分布,通过对抗学习的方式获得较好的模型效果,这个方法虽然很暴力,但是却是有效的。
VAE则不同,他通过说我希望生成一张新的猫脸,那么这个n维向量代表的就是n个决定最终猫脸模样的隐形因素。对于每个因素,都对应产生一种分布,从这些分布关系中进行采样,那么我就可以通过一个深度网络恢复出最终的猫脸。VAE相比较于GAN它的效果往往会略微模糊一点,但是也不失为一种良好的解决方案。
问题背景:
首先我们有一批数据样本 {x1,…,xn},其整体用 X 来描述,我们本想根据 {x1,…,xn} 得到 X 的分布 p(X),如果能得到的话,那我直接根据 p(X) 来采样,就可以得到所有可能的 X 了(包括 {x1,…,xn} 以外的),这是一个终极理想的生成模型了。但是,这个过程往往是很困难的。
于是,我们退而求其次,就想到了上文中提到的隐形变量Z,这个Z就是决定最终x形态的因素向量。给定一个图片Xk,我们假定p(Z|Xk)是专属于Xk的后验概率分布,这个概率分布服从正态分布。得到了这个概率,我们可以从分布中采样,并且通过最终的解码器将图片再恢复出来。
由于上述所说,我们所假设的这些分布都是正态分布,那么我们就需要求得相应的方差和均值,所以在编码实现的过程中,不难看到encoder部分真实做的事情就是,对相应的输入数据,通过两个网络产生了均值和方差。
是一个包含了N个连续或者离散样本x的数据集。
假设数据是通过涉及到一个未观察到的连续随机变量z的过程产生的,这个过程包含了两步。
(1)通过某个先验分布 产生一个 ;
(2)根据某个条件分布 产生样本 。
假设 和产生自分布。
如何得到 和 是一个未知的难题。
文章中用 作为编码器/识别模型(encoder or recognition model),基于数据x产生一个关于数据x的编码值z的分布。
作为解码器/生成模型(decoder or generative decoder),基于编码值z产生一个对应数据x的分布。
其中φ和θ的值通过两者的联合学习得到。
模型推导:
等价于
最大似然估计(maximum likelihood estimation, MLE):一种重要而普遍的求估计量的方法。MLE的目标是找出一组参数,使得模型产生出观测数据的概率最大。
KL散度:相对熵(relative entropy),又被称为Kullback-Leibler散度(Kullback-Leibler divergence)或信息散度(information divergence),是两个概率分布(probability distribution)间差异的非对称性度量。在在信息理论中,相对熵等价于两个概率分布的信息熵(Shannon entropy)的差值。
蒙特卡罗估计(Monte Carlo estimate):
证明:
MLP(多层感知器):
VAE的encoder和decoder都只用了一层隐含层。
近似计算的证明:
表示元素乘法;按照高斯分布求解KL散度即可得到结果。
训练好了以后,生成样本采用下面的网络结构: