C#调用 F# 及简单性能对比
在VS2010里已经集成了F#,F#本身是函数型的编程语言,在数学运算方面具备天生的优越性,下面说明如何在C#中调用F#,并简单的从纯语法的角度来比较一下性能。
1. 建立一个F#库
2. 在F#的原文件中添加一个Module(一定要添加哦,不然在C#中是无法调用的!),然后在这个Module中添加一个Swap函数。代码如下:
module FSModule
let Swap(a,b)=(b,a)
看习惯了C风格代码的程序员,再来看这段F#代码可能会感觉语法有怪异,但是真的挺简洁的。
3. 建立一个C#的应用程序,并添加这个F#库的引用
4. 在C#的应用程序里添加一个C风格版本的Swap方法,代码如下:
public static Tuple<int, int> Swap(int a, int b)
{
return new Tuple<int, int>(b,a);
}
注意这里返回的类型是C#4.0里新增加的Tuple类型,可以简单把它理解成一个数组类型。另外之所以将该方法定义为静态的,是因为F# Module里的函数也会被编译成静态的。
5. 下面编写一个测试代码,来比较一下两个版本的Swap方法的速度,代码如下:
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
//F#
var start = DateTime.Now;
Tuple <int,int >result=null ;
for (int i = 0; i < 1000; i++)
{
result=FSModule.Swap(1, 2);
}
var span = DateTime.Now - start;
this.listBox1.Items.Add("F#"+span .TotalMilliseconds );
//C#
start = DateTime.Now;
result = null;
for (int i = 0; i < 1000; i++)
{
result = Swap(1, 2);
}
span = DateTime.Now - start;
this.listBox1.Items.Add("C#" + span.TotalMilliseconds);
}
6. C#以及F#的编译选项如下:
C# | F# |
| |
7. 先分别调用10000次,然后增加循环次数,再进行比较,比较结果如下:
循环次数 | F#时间(ms) | C#时间(ms) | 说明 |
1000 | 0.15 | 0.03 |
|
10000 | 0.32 | 0.38 | 多次平均值 |
100000 | 2.19 | 2.08 | 多次平均值 |
1000000 | 16.60 | 17.26 | 多次平均值 |
10000000 | 179.08 | 185.54 | 多次平均值 |
8. 测试结论
经过测试发现,虽然因为语法结构的不同,但是最终都被编译成IL所以执行效率基本上差不多,其实C#Swap函数的编写,是根据Reflector反编译F# DLL之后得到的。如何大家需要技术支援,请给我发Email:warensoft@foxmail.com
如何大家需要技术支援,请给我发Email:warensoft@foxmail.com