中国计算机软件行业分析7---软件产业发展建议

中国软件产业发展建议

通过上述对中国软件行业的描述和分析，可以知道中国软件行业背负三座大山：知识产权保护不力、不完善的中国特色的社会主义市场经济体制和跨国软件公司的打压。为了发展中国软件产业，使得国产软件企业得以较好的生存和发展，必须处理好这三座大山。为此笔者提出了“从国家战略上，可以搞个8年计划，其内容主要有“逐年加大知识产权保护力度；对国外建立保护性壁垒，逐年消弱；对国内建立自由的软件行业市场制度，逐年改善；减少金融政策支持，加大制度支持”。[袁永福版权所有 http://www.sinoreport.net/]

知识产权保护

要发展软件产业，必须加强知识产权保护。由于知识产权是计算机软件产业的最根本的基础，就像石油是工业的血液一样，知识产权就是软件产业的血液。没有知识产权的保护，软件业肯定上没有发展的希望。

笔者针对加强中国加强知识产权保护提出了以下几个建议

完善法律

完善中国的法律制度，明确增强对侵犯知识产权行为的惩戒力度。将侵犯知识产权的违法行为从民事罪行升格为刑事罪行。

中国对知识产权的保护一直不力，首先体现在法律制度上面。

中华人民共和国刑法（1979年7月1日第五届全国人民代表大会第二次会议通过1997年3月14日第八届全国人民代表大会第五次会议修订）第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第七节第二百一十七条规定：以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：

　　（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；

　　（二）出版他人享有专有出版权的图书的；

　　（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；

　　（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。

可以看到《刑法》对侵犯计算机软件知识产权是有惩戒的，但惩戒力度是不够的。[袁永福版权所有 http://www.sinoreport.net/]

 

一些计算机软件研发成本非常高，可能高达上千万，巨大如Windows Vista软件其研发成本可能达到100亿美元。因此盗版侵犯了这些软件知识产权，会对合法软件企业造成重大损失。而盗版商获得软件后非法拷贝，却是以非常低廉的价格卖出去，因此相对于合法软件企业的损失，盗版商的非法获利比较小，

而法律是以盗版商的非法所得进行定罪的，虽然盗版商对合法软件企业造成重大损失，但本身确实非法获利比较小，因此大多数罚款了事，刑事惩罚不多。这样中国的法律制度就没能有效的遏制盗版。

近期有两个比较著名的软件盗版的官司，一个是微软公司诉讼番茄花园盗版Windows操作系统，另外一个就是腾讯公司诉讼陈寿福盗版QQ软件。

微软公司诉讼番茄花园

洪磊及其团队在微软WindowsXP操作系统的基础上制作了名为番茄花园美化修改版的WindowsXP操作系统，并与2003年创建和维护着一个名为“番茄花园”的软件下载网站。

番茄花园版本的WindowsXP操作系统删除了微软的正版验证程序和一些组件，并提供免费下载，有人估计中国已经有上千万人使用了番茄花园版本的WindowsXP。

WindowsXP的版权拥有者美国微软公司与2008年6月中国家版权局和公安部投诉番茄花园盗版WindowsXP的作者。2008年8月15日警方对洪磊进行刑事拘留，2009年8月20号，苏州市虎丘区人民法院今日对番茄花园案主犯侵犯著作权案做出了一审判决。洪磊被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金100万元人民币；其他同伙也做了相应的判决。

此事发生后在中国网络中引起巨大的争议。对于软件行业专业人士来看，洪磊坐牢那是迟早的事，因为番茄花园WindowsXP毕竟是盗版，是违法行为，可以说是意料之外，情理之中。但根据中国互联网上的各方评论，大多数人却是同情番茄花园，认为微软不对。甚至还有人声称中国购买国外软件的费用已经在晚清时期付给了八国联军，这种说法是极其幼稚和错误的。这个地球上是靠实力说话的，落后就要挨打，不讲任何理由。[袁永福版权所有 http://www.sinoreport.net/]

腾讯公司诉讼陈寿福

北京理工大学计算中心的老师陈寿福在腾讯公司的QQ即时通信软件的基础上开发了珊瑚虫版QQ并不断更新。除了QQ软件的基本功能外，还增加了显示好友IP地址以及地理信息、屏蔽腾讯提供的广告、修改提示声音等等功能。

由于珊瑚虫版QQ软件有些功能可能会影响原版QQ的声誉，还能使用一些原本需要付费的QQ会员才能使用的功能；特别是屏蔽腾讯公司提供的广告，引起QQ的广告商的不满。于是QQ软件的版权拥有者深圳腾讯计算机系统有限公司于2006年8月20号对珊瑚虫版QQ的作者陈寿福提起诉讼。

2006年12月20号，北京市海淀区人民法院判决腾讯公司起诉珊瑚虫版QQ侵犯著作权胜诉，软件作者陈寿福被判向腾讯赔偿经济损失10万元。而陈寿福也签订了一份协议书保证不再更新珊瑚虫QQ软件。

不久由于利益关系，陈寿福重操旧业，重新更新珊瑚虫QQ软件，腾讯公司再度起诉陈寿福。将民事诉讼升级为刑事诉讼。

2008年3月20号，深圳南山区法院作出一审判决，判定陈寿福侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币120万元。2010年3月10号陈寿福刑满提前释放。

此事也在中国的互联网中引起的巨大的争议。出现两个明显的派别，一个是挺珊派，一个是倒珊派，两派相互斗争得厉害。

　挺珊派：挺珊派一般以珊瑚虫QQ可以或许去除广告，查看对方IP等作为支持的理由，但在希望可以继续使用珊瑚虫并支持珊瑚虫的作者，他们基本没有抛却使用QQ，或使用QQ2007正式版Ⅱ之前的版本，或使用其他外挂版本，或使用原版。但此次珊瑚虫事件后，挺珊派对腾讯比较失望。挺珊派以部分网络通讯软件资深人士、电脑软件爱好研究人士、长期使用珊瑚虫QQ人士和QQ研究人士等为主。 [袁永福版权所有 http://www.sinoreport.net/]

反珊派：反珊派通常为以腾讯QQ原版基本教义派（就是指自QQ问世以来坚持使用原版的用户）和使用QQ时间不长者、QQ会员和商业界、反第三方插件人士、法律界人士为主。他们认为珊瑚虫QQ除了同化第三方插件、破坏商业规则外，还泄露用户隐私，譬如可直接获取对方IP等。另外修改QQ软件中的一些基本设置，譬如可修改是不是可见摄像头，系侵犯用户权益和侵犯QQ软件之举动。

笔者是反珊派，支持腾讯公司，其理由如下

QQ即时通信软件只是一个客户端软件。QQ即时通信软件之所以能广泛的流行开来其根本原因是它是QQ即时通信网络的客户端软件。没有这个巨大的QQ即时通信网络，QQ软件基本上没有价值。

为了维护这个巨大的QQ即时通信网络，腾讯公司购买和维护着数千台服务器，从网络运营商里购买了巨额的网络带宽。因此腾讯公司为了QQ付出了很大的代价，理应得到收益。

而珊瑚虫QQ的作者陈寿福只是修改了QQ客户端软件，并没有对维护和运营QQ即时通信网络做出任何贡献。因此他并没有对推动QQ平台的发展做出多少贡献。因此也就没有多少权利能从中分享利益。

珊瑚虫QQ是修改了原版QQ所得的。并没有获得QQ的所有者腾讯公司的许可，因此是擅自修改了腾讯公司拥有版权的软件，此外在珊瑚虫QQ软件的关于对话框中还明显的添加了关于珊瑚虫QQ的说明性文本。这诱导不少人认为珊瑚虫QQ和原版QQ存在较大差别，可能是两个不同的软件。这侵犯大量腾讯公司对QQ软件的著作权。

珊瑚虫QQ提供了显示对方IP的功能，这是一个比较有争议的功能，是泄漏用户隐私的行为。

此外珊瑚虫Q       Q还损害了腾讯公司能从QQ软件中获得的利益。无论腾讯公司如何从QQ软件中通过任何途径获得利益，但QQ软件是腾讯公司的受法律保护的私有产品，可由腾讯公司任意处理，QQ用户可以选择接受或不接受这个软件。但珊瑚虫QQ软件破坏了这个规则，使得外界力量来影响腾讯公司的私有的QQ软件，这侵犯了腾讯公司利用QQ的版权来获取利益，腾讯公司完全可以按照法律保护自己的合法利益。

而且腾讯公司和陈寿福打了两场官司。第一场是民事官司，陈寿福赔偿10万元并写下了不再开发珊瑚虫QQ的保证书。但不久陈寿福有重操旧业，继续开发珊瑚虫QQ，从而导致了第二场刑事官司。其中陈寿福撕毁自己亲自写的保证书，冒着很大的风险重操旧业，必定涉及到巨大的不为人所知的利益关系，或许跟即时通信市场上的其他企业有关，陈寿福可能为利所动，甘愿成为即时通信市场商战中的炮灰。

第一场官司陈寿福还有被同情的理由，而第二场官司则是陈寿福不吸取教训，撕毁自己写的保证书，然后咎由自取，怨不得腾讯了。[袁永福版权所有 http://www.sinoreport.net/]

转载于:https://www.cnblogs.com/xdesigner/archive/2011/01/21/china_soft_dev_advice.html