LuoguP2123 皇后游戏

Description

皇后有 \(n\) 位大臣，每位大臣的左右手上面分别写上了一个正整数。恰逢国庆节来临，皇后决定为 \(n\) 位大臣颁发奖金，其中第 \(i\) 位大臣所获得的奖金数目为第 \(i-1\) 位大臣所获得奖金数目与前 \(i\) 位大臣左手上的数的和的较大值再加上第 \(i\) 位大臣右手上的数。

形式化地讲：我们设第 \(i\) 位大臣左手上的正整数为 \(a_i\)，右手上的正整数为 \(b_i\)，则第 \(i\) 位大臣获得的奖金数目为 \(c_i\) 可以表达为：

\[c_i=\begin{cases} a_1+b_1 & i=1 \\ max(c_{i-1},\sum_{j=1}^i a_j)+b_i & 2\leq i\leq n \end{cases}\]

当然，吝啬的皇后并不希望太多的奖金被发给大臣，所以她想请你来重新安排一下队伍的顺序，使得获得奖金最多的大臣，所获奖金数目尽可能的少。

注意：重新安排队伍并不意味着一定要打乱顺序，我们允许不改变任何一位大臣的位置。

Input

第一行包含一个正整数 \(T\) \((1\leq T\leq10)\)，表示测试数据的组数。

接下来 \(T\) 个部分，每个部分的第一行包含一个正整数 \(n\) \((1\leq n\leq20000)\)，表示大臣的数目。

每个部分接下来 \(n\) 行中，每行两个正整数，分别为 \(a_i\)，\(b_i\) \((1\leq a_i,b_i\leq10^9)\)，含义如上文所述。

Output

共 \(T\) 行，每行包含一个整数，表示获得奖金最多的大臣所获得的奖金数目。

Example

Input	Output
1 3 4 1 2 2 1 2	8

Input	Output
2 5 85 100 95 99 76 87 60 97 79 85	12

---

Solution

和 LuoguP1080 国王游戏 类似，采用贪心的策略。

考虑：若第 \(k\) 个大臣与第 \(k+1\) 个大臣交换位置后，两者间获得的较多奖金的一方的奖金减少。

设：排在第 \(k\) 个大臣前面的所有人的左手上的数的和为 \(s\) \((k=1,s=0)\)，第 \(k-1\) 大臣的奖金为 \(c\) \((k=1,c=0)\)，\(a_i\)，\(b_i\) 依题设 ，

则有 \(max(max(c,s+a_{k+1})+b_{k+1},s+a_k+a_{k+1})+b_k<max(max(c,s+a_k)+b_k,s+a_k+a_{k+1})+b_{k+1}\)

我们先证明 \((1)\) \(max(x,z)<max(y,z)\) 作为交换 \(x\)，\(y\) 的条件时与 \((2)\) \(x<y\) 等价：

若 \(x\geq y\)，则不满足 \((1)\)，\((2)\)，不交换 \(x\)，\(y\)
若 \(x<y\)，则满足 \((2)\)，交换 \(x\)，\(y\)，不满足 \((1)\)，\((2)\)

综上，探究这类问题时，形如 \(max(x,z)<max(y,z)\) 的式子可化为 \(x<y\)

回到原题，

原式即 \(max(c-s,a_{k+1},a_k+a_{k+1}-b_{k+1})+s+b_k+b_{k+1}<max(c-s,a_k,a_k+a_{k+1}-b_k)+s+b_k+b_{k+1}\)

即 \(max(a_{k+1},a_k+a_{k+1}-b_{k+1})<max(a_k,a_k+a_{k+1}-b_k)\)

即 \(max(-a_k,-b_{k+1})<max(-a_{k+1},-b_k)\)

即 \((*)\) \(min(a_k,b_{k+1})>min(a_{k+1},b_k)\)

很遗憾，这并不是一个偏序关系，因为其不具有传递性。
举个栗子：\((3,5)\)，\((1,1)\)，\((1,7)\) 这个序列相邻的序偶均满足 \((*)\)，而 \((1,1)\)，\((1,7)\)，\((3,5)\) 这样排序也满足 \((*)\)，前者答案为 \(16\) ，后者答案为 \(14\) ，显然后者更优，我们如果单纯按照 \((*)\) 排序，无法保证结果的正确性。

实际上，我们可以在此之上进行一定的改良：

考虑 \((*)\) 不具有传递性的原因，当 \(min(a_k,b_{k+1})=min(a_{k+1},b_k)\) 时，不管我们交不交换，该条件均成立，这种不确定性会造成结果的不一致，这一点正是 \((*)\) 不具有传递性的原因。如在上面举出的栗子中，\((3,5)\) 和 \((1,1)\) 交换与否就影响了最后的结果，可以看出 \(a_i\) 和 \(b_i\) 的相对关系也会对最终的序列的顺序产生影响，我们不妨从如何消除这种影响开始考虑，既然 \(a_i\) 和 \(b_i\) 的相对关系会影响排序，那么我们可以按相对关系将序偶分组，组内排好序后再按组排序。

设：\(d_i=sgn(a_i-b_i)\)，

首先，我们按 \(d_i\) 将序偶分成三组，
在同一组内，序偶之间不存在 \(a_i\) 和 \(b_i\) 的相对关系不一致的情况，易知在这种情况下 \((*)\) 具有传递性。具体来说就是：

对于 \(d_i=-1\) 的一组，若满足 \((*)\)，则 \(a_k>a_{k+1}\)，即按 \(a_i\) 升序排序即可
对于 \(d_i=0\) 的一组，则始终不满足 \((*)\)，则无须排序
对于 \(d_i=1\) 的一组，若满足 \((*)\)，则 \(b_{k+1}>b_k\)，即按 \(b_i\) 降序排序即可

接下来考虑按组排序，

显然 \(d_i=0\) 的一组可以和其他的一组任意排序，那么我们将这一组放在中间即可
若 \(d_k=1\)，\(d_{k+1}=-1\)，则必满足 \((*)\)，则 \(d_i=-1\) 的一组应放在 \(d_k=1\) 的一组的前面

如此，我们便得到了最终的序列，再遍历所有大臣求最大的奖金即可。

---

Code

#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;

typedef long long ll;
typedef struct{
    int a,b,d;
}h_type;

const int n_size=20005;

int T,n;
ll c[n_size];
h_type h[n_size];

bool cmp(h_type &x,h_type &y);

int main(void){
    scanf("%d",&T);
    for(int i=1;i<=T;i++){
        scanf("%d",&n);
        for(int j=1;j<=n;j++){
            scanf("%d%d",&h[j].a,&h[j].b);
            if(h[j].a==h[j].b)  h[j].d=0;
            else if(h[j].a<h[j].b)  h[j].d=-1;
            else    h[j].d=1;
        }
        sort(h+1,h+n+1,cmp);
        ll sum=0;
        for(int j=1;j<=n;j++){
            sum+=h[j].a;
            c[j]=max(c[j-1],sum)+h[j].b;
        }
        printf("%lld\n",c[n]);
    }
    return 0;
}

bool cmp(h_type &x,h_type &y){
    if(x.d!=y.d)    return x.d<y.d;
    if(x.d==-1) return x.a<y.a;
    if(x.d==1)  return x.b>y.b;
    return false;
}

转载于:https://www.cnblogs.com/MakiseVon/p/10598644.html