Dubbo+ZK与Eureka注册中心比较

Eureka可以很好的应对网络故障导致部分节点失去联系的情况，而不会像zk那样因为选举导致整个集群不可用

• dubbo + zk

当向注册中心查询服务注册列表时，可以容忍注册中心返回的是几分钟以前的注册信息，但是不能接受服务直接down掉不可用。服务注册功能对可用性的要求高于一致性。在zk选举的时候，整个集群不可用，这样就导致注册服务瘫痪，漫长的选举期间导致整个注册服务长期不可用

• Eureka 的AP

在设计的时候优先保证可用性。eureka的各个节点都是平等的，几个节点down掉不会影响其他节点的提供注册和查询服务的功能。而Eureka的客户端在向牧歌Eureka注册如果链接失败，则会自动切换到其他节点，只要有一台Eureka正常工作，就能保证注册服务可用，只不过查询服务的结果可能不是最新的（不保证强一致性）。除此之外，Eureka还有一种自我保护机制，如果在15分钟内，85%的节点都没有正常的心跳，那么Eureka就认为客户端与注册中心出现了网络故障，此时会出现以下几种情况：

1. Eureka不再从注册列表中移除因为长时间没有收到心跳的而过期的服务；
2. Eureka仍然能够接收新的服务注册和查询请求，但不会同步到其他节点（保证当前节点依然可用）；
3. 当网络稳定时，当前实例新的注册信息会同步到其他节点；

转载于:https://www.cnblogs.com/KevinStark/p/10535200.html